笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第110章 为什么申办奥运会的城市越来越少（第1页）

为什么申办奥运会的城市越来越少？

为什么申办奥运会的城市越来越少？

2024奥运会举办在即。

与过往的奥运主办城市相比，巴黎此次的申办过程显得很轻松：在最初的五个申办城市中，有三个提前退出，只剩下巴黎和洛杉矶。

为防止再有人退出，国际奥委会决定给予洛杉矶经济帮助，以支持其承办2028年夏季奥运会。

巴黎就这样被“保送”

成了2024年的主办城市。

或许是为了避免之后的奥运会出现无人申办的尴尬局面，国际奥委会在2021年便提前确定了2032年的奥运会主办城市——澳大利亚的布里斯班，它也是唯一的申办城市。

申办奥运会的城市越来越少，这背后是一笔越来越不平衡的奥运经济账。

根据国际奥组委公开的数据，自2000年悉尼奥运会起，仅有悉尼奥运会与北京奥运会盈利，分别盈利约3.6亿美元与1.44亿美元。

巴黎奥运会的盈利前景也不乐观。

据了解，这届奥运会的预算是91亿欧元，其中40亿欧元用于基础设施建设，其余的是运营费用。

但是，巴黎奥组委手里只有约50亿欧元。

这些钱大致由三部分组成：一是法国奥组委筹来的14亿欧元，二是来自赞助商的12.26亿欧元赞助费；第三就是预计有24亿欧元的门票和转播、冠名收入。

为何奥运成了一笔“赔本买卖”

？巴黎奥组委为了不亏损，到底有多努力？

01

“烧钱”

的奥运

北京工商大学商业经济研究所所长洪涛告诉我们，广义上的奥运会支出主要按照用途分类，分别是场馆建设支出、大会运行支出、安全与防疫支出三项。

狭义上的奥运会支出主要指的是各主办城市奥组委的支出。

这一支出数据也被用以计算奥运会的盈亏状况。

场馆建设支出主要包括新建场馆、临时场馆、改建场馆的费用。

从历届奥运的审计结果来看，该项费用对于承办奥运的城市来说压力最大。

部分基础设施并不完善的欠发达城市需要从零开始为奥运搭建相关配套设施。

我们根据各城市奥组委以及审计部门公开数据进行计算，2008年北京奥运会的场馆建设费用约为28.5亿美元，2020年东京奥运会约为79亿美元，分别占总支出的46.9%与60.8%。

大会运行支出主要包括服务支出、设施租赁支出、计分与通讯系统支出、能源支出以及人员支出等。

这部分费用与奥运会的正常运行直接相关。

2008年北京奥运会该项支出约为32.3亿美元，2020年东京奥运会约为48亿美元，分别占总支出的47.4%与36.9%。

安全与防疫支出主要包括大会过程中对于运动员的医疗救助与检测以及场馆设施的消毒等费用。

这部分支出通常与大会运行支出合并统计，但由于东京奥运会举办过程当中受疫情影响较大，因此该项支出在审计过程当中被单独计算，约为3亿美元。

除上述三项支出外，各届奥运会主办城市通常还会进行城市基础设施改善性建设，主要针对能源、交通、水资源和环境建设等。

这部分支出不计入奥运会总支出，具体投资数额则与奥运举办国的经济实力相关。