笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

0092 从结果中发现的问题（第3页）

能力低下的人被允许消耗的资源只有一点点，甚至是早早地就剥夺被认定能力低下的婴儿出生的权力——这就是“优生学”

。

在优生学的理论刚刚被提出来的时候，的确有科学家提出应该这样做。

只是他们提出的方法是禁止能力低下的人生育，因为从优生学的角度来看，他们生下的孩子能力会较差。

如果单从科学的角度来看，这样做也的确更有效率，但是绝大多数人都不可能接受这种做法。

如果只是禁止能力低下或有遗传疾病的婴儿出生倒还无妨，关键是损害到他们自身利益的，“按能力高低来分配社会资源甚至生育权力”

这一点，是会被所有人反对的——这只是由于人类自己的私心作祟，没有任何能真正站得住脚的理由。

何况这种原本就比较冷冰冰的“优生学”

，还常被拿来当作种族主义甚至是法西斯主义的理论依据。

这更使得原本就因为私心而抵触末位淘汰制的人们，有充分的借口将其踩得永世不得翻身了。

另外还有一种方法，就是发展科技。

当生产力发达到被生产出来的资源增加的速度，远超过包括新增加人类在内的消耗速度。

因为人类的自然生育能力是有限的，生育周期为十个月，一般每胎只生一个。

不过在科技达到种水平之前，这种方法有和没有一样。

如果不采用这两种两全其美的方法，又不肯计划生育的话，那么还有一个“暂时”

看来能够两全其美的方法，那就是不断地掠夺资源并向外输出人口进行扩张。

在党爱国的带领下，这也的确是可以做到的——只要党爱国在几百年内不会老死，就算让中国人占领整个地球也绝对是轻而易举的事。

不过地球就这么大，能够消耗的资源毕竟是有限的。

那么人类的科技能够在地球完全被人填满之前，进步到依靠现有资源能够生产出满足所有人需求的物资这种程度么？当然，这个问题其实不必担心，因为资源不够的时候，全人类都会主动放弃一部分人来拯救另一部分人的。

或许选择的依据有所不同，但本质上都是一样的。

在这一方面，人类和其他动物或者植物都没有什么不同。

食物不够的时候，动物会抛弃老弱的同类；而阳光不够的时候，植物也会努力生长得更高，遮挡住其它同伴的阳光；而物资不够的时候，在人类中首先被抛弃的是老弱病残的人，其次被抛弃的是没有“力量”

的人，接着被抛弃的是没有能力的人，最后被抛弃的是在争夺物资的战斗中失败甚至死亡的人。

这就是只在生物界存在的客观规律——物竞天择，优胜劣汰。

而宇宙中的其它物体，则好像并不适用这条规律。

但也许只是我们暂时没有发现罢了，而实际上在我们未知的领域，那些没有生命的无机物之间，或许也在为了“生存”

而进行着你死我活的惨烈斗争。

因此这不是人类的残酷，而是我们所在的世界原本就这样残酷。

或者说世界这样运转才是理所当然的，只不过我们人类错误地将其当成了一种残酷。

（大雁文学WwW.XiaoYanWenXue.CoM）