笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

0092 从结果中发现的问题（第2页）

后世没有彻底解决掉这种问题，只是采用了一个隐蔽性、欺骗性更强的制度来敷衍住了普通百姓，所以他也不知道怎么做才是正确答案。

而且他认为，这个问题根本就无法彻底解决，因为既得利益者是不可能什么也不做，眼睁睁看着别人获取让他都会心动的巨大利益的。

因此他更坚定了自己最初的思路：通过科技竞争，让这些统治者们认识到人才的数量和质量这两方面的重要性。

当他们迫切需求大量人才的时候，就不得不采取能够大批量培养人才的措施，并颁布激励手段让被培养者看到自己能够获得的好处。

就像高科技武器，没有人才，首先研究所设计不出来，其次工厂造不出来，最后士兵用不起来。

而光靠少量的武器设计专家和高技术工人能生产出来多少高科技武器，能学会使用或维修的大学本科以上学历的士兵又有多少？就那么万八千人，光靠他们打仗人够么？

说白了，还是那个“鲶鱼效应”

。

中国就是因为从来都没有能和一个拥有比它更高的科技层次的国家竞争过，基本上一直是科技输出的国家，所以科技进步的速度才一直没有提起来——毕竟这时的中国自身的科技竞争力已经足够了，对科技人才没什么迫切需求。

等后来被别的国家超越了，中国独自在其它国家的科技封锁之下，科技进步的速度不也同样飞快么——而且比一般的小国都要快得多了。

庞大的人口数量，既是负担，但同时也是优势。

毕竟就算教育水平再怎么高，人才的成材率也不可能是百分之百，不说种大白菜，就算种树也不一定每棵最后都能成活呢。

说到人口，在党爱国穿越之前，就已经有不少学者开始抨击计划生育的政策了。

按照他们的观点，新生人口数量太少，国家的竞争潜力就会下降。

而当国家进入老龄化的时候，新生代还会背上沉重的养老负担。

不过计划生育这种政策，原本就只是在没有了更多生存空间之后的无奈之举。

虽然计划生育会削弱国家和民族的竞争潜力，但如果连现在这关都过不去，那么就没有未来可言了。

而且真的只要人多了就会好了么？老龄化面临的问题，最关键的不是交养老保险的人少了，而是因为之前的养老保险被亏空出来的漏洞太大了。

这就和商业保险，保险公司里有人圈了许多人的保险金跑了一样。

所有人都在把养老保险往自己的口袋里捞，有多少人交都不够。

否则的话，养老保险本身就是用来投资一些收益较高又几乎没什么风险的行业的老年储蓄，就算当年大部分干活的人都干不动了，凭借着他们养老金的本金和收益，基本就足够活到去世的时候了。

毕竟这些按月领取，一直是处于投资状态的养老金作为一种生产资料，就算它的拥有者干不动活了，也同样会增加。

而随着科技的进步，生产力的提高，新生代人数虽然减少了一些，但生产效率反而比原来要高得多。

正是因为有科技发展这一点，所以人少一些没有关系，凭借着单位生产效率的提高足以弥补——战争方面也是如此。

反倒是人如果再多了，能够增加效率的生产工具反而没有那么多。

这样一来，每增加一个生产效率很低的人——就算他创造的资源比消耗的资源多一些，但是从客观来看也不划算。

毕竟如果将这些资源节省下来，给生产效率高的人来使用的话，那么会生产出更多物资。

一个国家的合理人数其实是可以计算出来的，那就是比社会的高效率生产工具所需的使用者多一些的人数。

因此新生儿的合理增长数量也是可以计算出来的，那就是比十个月中所制造出来的高效率生产工具多一些的数量。

如果不这样计算着生孩子的话，也有即使让老百姓放开了生孩子，也依然可以同时兼顾国家现在的国力和以后的竞争潜力的两全其美的方法。

这种方法，就是实行残酷的末位淘汰制。