笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第116 我对于圣人之怀疑4（第1页）

以下是我爱我家书院为您提供的《厚黑学》-《厚黑学正文卷第116节：我对于圣人之怀疑（4）》-敬请欣赏！

：、、、、、、、

韩非子说得有个笑话，郢人致书于燕相国，写书的时候，天黑了，喊“举烛”

，写书的人，就写上“举烛”

二字，把书送去。

燕相得书，想了许久，说道，举烛是尚明，尚明是任用贤人的意思，就对燕王说了。

燕王听他的话，国遂大治。

虽是收了效，却非原书本意，所以韩非说：“先王有郢书，后世多燕说。”

究竟“格物致知”

四字，作何解释，恐怕只有手著《大学》的人才明白，朱、王二人中，至少有一人免不脱郢书燕说的批评，岂但“格物致知”

四字，恐怕十三经注疏，皇清经解，宋元明清学案内面，许多妙论也逃不脱郢书燕说的批评。

学术上的黑幕，与**上的黑幕，是一样的。

圣人与君主，是一胎双生的，处处狼狈相依。

圣人不仰仗君主的威力，圣人就莫得那么尊崇；君主不仰仗圣人的学说，君主也莫得那么猖獗。

于是君主把他的名号分给圣人，圣人就称起王来了；圣人把他的名号分给君主，君主也称起圣来了。

君主钳制人民的行动，圣人钳制人民的思想。

君主任便下一道命令，人民都要遵从；如果有人违背了，就算是大逆不道，为法律所不容。

圣人任便发一种议论，学者都要信从；如果有人批驳了，就算是非圣无法，为清议所不容。

中国的人民，受了数千年君主的摧残压迫，民意不能出现，无怪乎**紊乱；中国的学者，受了数千年圣人的摧残压迫，思想不能独立，无怪乎学术销沉。

因为学说有差误，**才会黑暗，所以君主之命该革，圣人之命尤其该革。

我不敢说孔子的人格不高，也不敢说孔子的学说不好，我只说除了孔子，也还有人格，也还有学说。

孔子并莫有压制我们，也未尝禁止我们别创异说，无如后来的人，偏要抬出孔子，压倒一切，使学者的思想不敢出孔子的范围之外。

学者心坎上被孔子盘踞久了，理应把他推开，思想才能独立，宇宙真理才研究得出来。

前几年，有人把孔子推开了，同时杜威、罗素就闯进来，盘踞学者心坎上，天下的言论，又热衷于杜威、罗素，成一个变形的孔子，有人违反了他的学说，又算是大逆不道，就要被报章杂志骂个不休。

如果杜威、罗素去了，又会有人出来，执行孔子的任务。

他的学说，也是不许人违反的。

依我想，学术是天下公物，应该听人攻击，如果说错了，改从他人之说，于己也无伤，何必取军阀态度，禁人批评。

凡事以平为本。