笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

李煜和南唐社会的命运（第9页）

关于两次池州之战的记载:开宝七年闰十月“己酉，曹彬等入池州”

；到相隔86天的开宝“八年春正月丙子，权知池州樊若水败江南兵四千人于州界”

。

两次武昌（今湖北鄂城）之战的记载:开宝八年正月“辛己，（黄州刺史王）明遣兵马都监武守谦等渡江，败江南兵于武昌，拔樊山寨”

；[清]毕沅：《续资治通鉴》卷第八，《宋纪八》，上海古籍出版社1987年版，第37页。

到相隔四个月的五月“丁酉，王明破江南兵于武昌”

。

[清]毕沅：《续资治通鉴》卷第八，《宋纪八》，上海古籍出版社1987年版，第38页。

史书里之所以看不到宋军所占之地被南唐夺回的记载，是因为记述北宋灭南唐的原始史料大多出自宋人之手，不管作者的真实想法如何，都难免要为北宋统治者夸胜讳败，因而史料呈现的便是同一地点的重复占领。

为了避免后人误解，作者不仅把年月日排比得清清楚楚，而且行文用词也尽量予以区别来提醒读者。

至于明确记载南唐反攻的则是采石矶浮桥争夺战:开宝八年正月，“江南兵水陆十余万，背城而阵。

时舟楫未具，潘美率所部先济，大兵随之，江南兵大败。

江南复出兵将沂（溯）流夺采石浮梁，美旋击破之。”

[清]毕沅：《续资治通鉴》卷第八，《宋纪八》，上海古籍出版社1987年版，第37页。

此外，南唐方而还在鄂州（今湖北武汉）、溧水（今南京溧水）、袁州（今江西宜春）、宣州（今安徽宣城）等地以及长江中与宋军作战。

正是这些地方的反复争战，牵制了宋军的力量，导致久围金陵而不能下，甚至使赵匡胤产生动摇打算撤军休整。

《续资治通鉴》卷八开宝八年秋七月辛未朔条说:“时金陵未拔，帝以南土卑湿，秋暑军多疫，议令曹彬等退屯广陵（今江苏扬州），体士马，为后图。

（卢）多逊争不能得。”

后来此议未行，则是因为当时任左司员外郎权知扬州的侯涉因受贿不法为部下所讼，他向参加政事卢多逊求助，卢多逊也就利用他“教令上急变，言江南事，陟时被病，帝令皇城李掖入见，即大言江南平在旦夕，陛下奈何欲罢兵?愿急取之。

臣若误陛下，愿夷三族。

帝屏左右，召升殿问状，遽寝前议。

赦陟罪不治”

。

[清]毕沅：《续资治通鉴》卷第八，《宋纪八》，上海古籍出版社1987年版，第38页。

另外，南唐曾于宋军攻占金陵关城的开宝八年二月举行了南唐最后一次科举考试，录取进士张确等三十人。

这表明南唐方面有可能一度收复了关城，至少当时战局曾有缓和，否则哪有闲功夫来举行科举考试呢?

今天，关于李煜亲自过问战事的史料，读来仍栩栩如生，兹举数例：

李煜曾亲自致书吴越王钱俶，离间吴越与北宋的关系。

《续资治通鉴》记述道:“戊子，吴越王俶遣使修贡，谢招抚制置之命也。

并上江南国主所遗书，其略云‘今日无我，明日岂有君?明天子一旦易地酬勋，王亦大梁一布衣耳！”

[清]毕沅：《续资治通鉴》卷第八，《宋纪八》，上海古籍出版社1987年版，第37页。

李煜不仅派兵西去应战，并且还采取措施以图瓦解宋与吴越的联盟!这一措施无疑是十分正确和必要的，话也说到了要害处，结果是钱俶出卖了他，把他的信交给了越匡胤，未能摆脱遭受东西夹击的窘境。

作者：格羅索2009-4-506:29回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

7[转]后主是个有为之君，惜乎时不我予，乃至身死国亡

又，“十二月，金陵始戒严，下令去开宝之号，公私记籍但称甲戌岁，益募民为兵，民以财及粟献者官爵之。”

[清]毕沅：《续资治通鉴》卷第八，《宋纪八》，上海古籍出版社1987年版，第37页。

这条史料虽未直接提及李煜，但下令不用北宋的开宝年号，这是何等大事，定是李煜无疑。