笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

李煜和南唐社会的命运（第8页）

由此可见，南唐人日常生活，特别是宫廷显贵的生活与正常的海外贸易有着密切的联系。

北宋发兵进攻时，南唐能够抵抗一年多，就说明南唐经过长期的经济发展，国家还是有相当强大的实力，如果李煜不是励精图治，尽量发展南唐经济，南唐就不会只抵抗一年就落个国亡君被俘的惨痛结局。

此外，宋初江淮漕运额骤增至每年400万石，比唐代最高年额增加近一倍，比唐代后期增加近十倍。

说明李煜管理下的江淮地区农业经济的发展不仅使南唐农业丰收而兵食有余，对宋代的经济发展也产生了重要影响。

应当指出，李煜处于南唐最困难的时期，许多历史记载反映了赋税加重、社会凋敝的事实，过分拔高李煜在经济上的所为，显然是不客观也是不正确的。

（四）拒宋层面：行抵抗之实

说到李煜面对北宋的军事进攻时，几乎是众口一辞地说他困守金陵束手无策，兵临城下还全然不知，城破之时尚在听僧人讲经，终至肉袒出降，其情景与隋灭陈之日陈后主坐以待毙惊人相似。

对此，我们赞同许春在先生在《为李后主一辩》载《南京晓庄学院学报》2002年3月第18卷，第1期，第58-63页。

一文中从两个方面所作的反驳：

首先，从战略上看。

《续资治通鉴》说:“初，陈乔、张洎为江南国主谋，请所在坚壁以老宋师。

宋师入其境，国主弗忧也”

。

[清]毕沅：《续资治通鉴》卷第八，《宋纪八》，上海古籍出版社1987年版，第38页。

这表明李煜是以坚壁固守城池来拖垮长途奔袭的宋军作为这场战争的指导思想的。

这从当时宋与南唐的兵力强弱悬殊来看，既是不得已的选择，也是唯一可行的策略。

因为对宋军来说利在速决，对南唐来说则是利在持久。

既然无法阻止宋军渡江南下，.又无实力全而防御与之捉对抗衡，因而采取“坚壁以老宋师”

的谋略是正确的也是取得了一定实效的。

正是李煜有了这样的总体谋划并有所布置，所以宋军入境时他并不惊慌失措，这与“事先全不知道”

完全是两回事。

我们更不能因为南唐未曾大规模出击就论定它一点抵抗也没有。

应该承认，固守也是抵抗，而且是弱者的有效抵抗手段。

作者：格羅索2009-4-506:29回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

6[转]后主是个有为之君，惜乎时不我予，乃至身死国亡

其次，从战争过程看。

宋军于开宝七年（974）冬十月正式出兵，直到开宝八年（975）冬十一月二十七日攻破金陵迫李煜投降，前后历时一年有余。

这与当年隋军仅用三个月就攻破建康俘获陈后主的灭陈之战相去甚远，而且宋军初期进展甚速，曹彬等于开宝七年十月乙亥“自蕲阳（今湖北蕲春）过江，破峡口寨”

，[清]毕沅：《续资治通鉴》卷第八，《宋纪八》，上海古籍出版社1987年版，第36页。

34天后的闰十月己酉就攻入池州，接着下当涂，占采石，到十二月就己进兵到金陵的近郊白鹭洲。

然而，宋军屯兵金陵城下达一年之久，这表明战场形势曾有过逆转，至少是有过相持不下反复拉锯的情形。

据《续资治通鉴》记载，开宝七年十二月，“己酉，曹彬败江南军于白鹭洲。”

开宝八年二月“癸丑，曹彬等败江南兵于白鹭洲”

。

[清]毕沅：《续资治通鉴》卷第八，《宋纪八》，上海古籍出版社1987年版，第37页。

从十二月的己酉到次年二月的癸丑，中间相隔64天，曹彬等在白鹭洲先后两次击败南唐兵，这表明即使不是白鹭洲曾经易手，至少也是南唐兵曾经发动过反攻。

类似的情形还有池州之战和武昌之战。