笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第291章 被误解是表达者的宿命月初求双倍月票（第2页）

你们会看见中的人物每天的吃喝拉撒吗？会听见他们睡觉时磨牙放屁吗？会闻见他们打嗝时未消化的饭菜味道吗？

这都是我——包括在座的各位——每天真实的生活吧？不说别的，就这几分钟时间，在座有多少人顾忌到身边有人，偷偷把屁憋回肠子里去；

憋不住了也要夹着屁股放个无声水雷出来吧？”

最后这个问题有点太接地气了，不仅台上的主持人嘉宾不敢接茬，台下的观众也不敢随便露出什么表情，生怕被人认为是张潮说的“憋屁”

“放雷”

现行犯。

张潮似笑非笑地看着台下的听众——这些可都是燕京文艺青年的翘楚了，哪个不是怀揣着对文学与艺术诸多的梦想甚至幻觉，才会坐在这里。

今天，他就要打破这种幻觉！

等了好一会儿，张潮才道：“这些琐碎而必要的生理本能和后天形成的近乎本能的社交礼仪，只要我们活着，无时无刻都在发生，为什么文学作品只有极少的刻画——

即使有，那也是带有某种象征意义，类似于里的性描写——后者可比前者常见多了。

所以本质是角色许许多多生活切面依次排列的‘连续体’。

我们常常没有意识到，作者已经悄悄抽走了绝大部分的切面，只是通过技巧让我们觉得角色，尤其主角的生活是连贯而真实的。”

见很多人仍然一副迷惑不解的样子，张潮打了一个比喻：“大家都看过电影、动画片吧？原理很简单，它们本质上都是许许多多张单独的图像连续播放。

这种播放只要快到1秒钟24张——也就是我们说的24帧——人的肉眼和大脑就会自动‘插帧’，认为动作和移动是连贯的，不存在间隔。

但其实真实世界的移动别说每秒24帧了，千帧、万帧都不够填充。

也是这个道理。

所以不存在‘真实’的人物，这种幻觉来源于我们大脑的‘懒惰’和‘补充’，也就是俗称的‘脑补’。

‘一千个人眼里有一千个哈姆雷特’，恰恰说明了主观意识在文学审美上的不确定性。

怎么没有人说过‘一千个人眼里1+1等于几有一千种答案’呢？”

这些绝大部分人都懂了，发出带有惊叹的“哦”

声，颇有被当头棒喝的感觉。

文学圈一直有个传言，张潮要是搞文学理论、文学批评，可能比他写还强。

这个传言今天得到了某种程度上的验证。

张潮接着道：“既然如此，与其通过来揣测我，甚至构建一个‘形而上’的我，不如直接和眼前这个更具体的我交流。

大家说是吗？”

“是～～～”

悠长而统一的声音响起，把想要说什么的徐知远给堵了回去。

等小广场上的声音平息，徐知远才有机会问道：“这是一种自我保护吗？或者说是一种对现代社会解构主义盛行的抗拒姿态？

作家想要保护自己的精神领地，就必须在作品里有所保留。

或者说，你并不信任自己的读者？”

张潮皱了皱眉头，徐知远果然一直沉浸在自己的世界里，难怪一开始会把《十三邀》这个访谈节目做得那么别扭。

但是他有一种奇怪的、充满忐忑感的真诚，可以让受采访的人感到他并不怀有恶意，只是单纯的好奇与固执而已。

张潮道：“我不相信这世界上有彻底敞开自我的真诚——如果有，那一定是某种另有所图的表演。