笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第五百一十七章 心性（第1页）

“天地充盈者，皆物质也。”

在太学之会上，姜星火正式地宣布了他的“气一元论”

，或者说“物质一元论”

。

对于现代人来说，物质这个词比较好理解和带入，但从哲学角度上来讲，“气”

跟“物质”

或者说跟西方的“元素”

之类的并没有任何本质区别，基本可以理解为一回事，都是抽象概念上组成世界的基础存在。

“天地万物皆有理，然理非实，乃虚也，朱子所言理气不离不杂，倒也非是错处。”

姜星火似笑非笑道：“太虚之中，昆仑旁薄，四时不忒，万物发生无非实理，此天道之诚也，或可言之曰‘物质之客观规律’也。”

姜星火的意思再明显不过，这个世界上确实是存在着“理”

这个东西的，但“理”

并非是什么实体，而是物质的客观规律，所以天理影响不了人性。

那么辩论到了这个阶段，需要稍稍暂停一下，回顾一下整个辩论的关键理论过程。

很多人都听说过杨士奇刚才拿出来的那句经典的“饿死事小，失节事大”

，但应该很少有人思考过，为什么要把“饿死”

和“失节”

对立起来，这就是因为程朱理学极端的“理气二元论”

下，宏观层面上理与气互相分裂，微观层面上理与气相互交互。

用公式来表示，那就是：理+气=100%

而理多了，气就少了，反之亦然。

所以程朱理学希望达到的理想世界是维持基本的气的同时，尽量让理占据更大的比例。

这里面的“理”

，是从张载的“太虚气本论”

中，拿“太虚”

平替的。

而“气”

根据张载的人性论（“天地之性”

和“气质之性”

，即人性通于天性），落实到人身上，就成了“人欲”

。

实际上程颐的“理气二元论”

或者说朱熹的“天理人欲论”

，跟张载的太虚气本论已经不是一个东西了，只能说似是而非。

正是因为气本论的发展，到了极端状态，才有了“存天理灭人欲”

，才有了“饿死事小失节事大”

。