笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第161章 导演剪辑（第2页）

至于票房失败的电影，与首映版本不同的导演剪辑版则是片方收回成本的一大利器。

这个时候，往往就会传出制片人不顾导演意见乱剪的新闻虽然这很多时候的确是事实然后给导演们营造出一种心血付诸东流的悲剧色彩。

于是，观众们基于同情弱者的心理，再加上“再烂还能比现在更烂吗？”

的好奇心作祟，往往也会花钱。

然后，本来在亏损的片方，可能不知不觉间，成本就收回了……

所以，很多时候，互相争夺影片主导权的制片人和导演，其实是一对保证盈利的双保险。

制片人保证导演不暴走，好拍出符合市场需求，能赚钱的片子。

而制片人一旦失手，票房失败时，导演又可以心安理得地把锅甩到前者的头上，然后再通过一个导演剪辑版，看能不能力挽狂澜，挽回成本。

不过，后面这招，只有一些有名望的大导演才用的出来，例如雷德利·斯科特起码《天国王朝》确实通过这种办法，减少了不少的损失。

当然，事实虽然如此，但导演们并不一定了解这资方的鬼域伎俩。

他们只是单纯的希望电影能符合自己的期望。

实际上，大部分电影的导演剪辑版都会比制片人主导的上映版本评价要好，但这丝毫改变不了最终剪辑权的所属。

因为这种好评是有猫腻的

首先，比起影院版本，导演剪辑版一般是在dvd或者录像带中发行的。

这个版本不需要考虑分级问题，可以加入一些更有冲击力的镜头；

这个版本也不用考虑时长问题，所以有了更多的时间可以把故事讲述清楚。

再加上影迷观看录像和dvd时，他们可以跳过、快进和暂停，可以随时休息，所以对时长的敏感度，要远远低于电影院中。

电影院中，观众只能一气呵成的看完电影，就很容易感到疲劳。

而且，就算他们身体不会疲劳，他们的膀胱也会提醒他们的。

其次，会观看导演剪辑版的影迷，一般多少对观看的电影有一定的好感。

这其实相当于在观影之前，先对观众进行了一次筛选。

选择的观众本身忠诚度就更好，自然得到的评价也就更好。

至于最后一点，真的就可以说是作弊了

想想导演剪辑版出现的时间吧！

一般dvd或录像带的出现，都会在影片上映一年之后，最短的也要有三个月。

这段时间，导演完全可以总结上映电影的教训，重新剪辑一版。

这种站在前人肩膀上的剪辑版本，要是还得不到更好的评价，那不是没天理吗？

所以，导演剪辑版再怎么得到好评，都动摇不了制片人对最终剪辑权的把控。