笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

一种新的文学观（第3页）

即始终不移所信、所守的，有许多人岂不是虽得伙儿伴儿合作来支持他做“作家”

的名分，还不能产生什么像样作品？

拿笔的人自然都需要读者，且不至于拒绝多数读者的信托和同感。

可是，一个有艺术良心的作家，对于读者，终有个选择，并不一例重看。

他不会把商业技巧与政治宣传上弄来的大群读者，认为作品成功的象征。

文学作品虽仰赖一个商业组织来分配，与肥皂、牙膏究不相同。

政治虽有其庄严处，然而如果遇到二三与文学运动不相干的小政客，也只想用文学来装点政治场面，作者又居然不问是非好坏，用个“阿谀作风”

来取得“风气阿谀”

时，不仅是文学的庄严因之毁去，即政治的庄严也会给这种猥琐设计与猥琐愿望毁去！

近代政治技术，虽能产生伟大政治家，可不闻在同样安排中产生过伟大艺术家或文学家。

一个政治家，能在机会中控制群众情感，取得群众好感，并好好用群众能力，即可造成伟大事业。

一个音乐家或文学家其所以伟大，却得看他能否好好控制运用音符文字。

新闻政策虽能使一个政治家伟大，若艺术家、文学家失去与民族情感接触的正当原则，仅图利用政治上的包庇惯性和商业上的宣传方式，取得群众一时间的认可，个人虽小有所得，事实上却已把艺术文学在这个不良关系上完全坠落了。

近十余年来的情形，一个真有远见的政治思想家，一个对新文学发展过程有深刻理解的文学理论家，批评家，以及一个对写作有宏愿与坚信的作家，对于这问题得失，都应当清清楚楚。

现状的过去，只做成社会上这部门工作的标准分歧，以及由于这种分歧引起的思想混乱。

北伐统一后最近十年中，年轻人生命、国力的种种牺牲，三十岁以上的人，必尚保留一个痛苦印象，现状的继续，另一面便做成目下事实：国内少数优秀作家，在剥削与限制习惯中，尚无法用工作收入应付生活。

许多莫名其妙的人物，不折不扣的驵侩，倒各有所成，为文运中不可少的分子。

事情显明，一种新的文学观，不特为明日文学所需要，亦为明日社会不可少。

国家进步的理想，为民主原则的实现。

民主政治的象征，属于权利方面虽各有解释，近于义务方面，则为各业的分工与专门家抬头。

在这种情形中，一个纯思想家，一个文学家，或一个政治家，实各有其伟大庄严处。

即照近代一般简单口号，“一切与政治不可分”

。

然而，一切问题与政治关系，却因为分工、分业，就必须重造。

尤其是为政治的庄严着想，更不能不将关系重造。

照近廿年来的社会趋势，一种唯利唯实的人生观，在普通社会中层分子中实现，到处可以发现。

许多事业都以用最少劳力得到最大成功为原则，个人或社团的理想，说来虽动人堂皇，实际竟常与得到“数量”

不可分，有时且与得到“货币”

不可分。

中层分子人生观，既在各种支配阶级中占绝大势力，因之在国家设计上，就都不可免见出一点功利气味，看得近，看得浅，处处估计到本钱和子息，不做赔本生意。

我们常常听人说到的“现代政治家”

，事实上这些人有时却近于一个商行管事，或一个企业公司的高级职员，不过是因缘时会，从信仰这个、拥护那个方式中变成一个官僚罢了。

这种人精明能干处，虽是应付目前事实，举凡略与事实相远的问题，与小团体功利目的不相符的计划，即无从存在或实现。

普通所谓“思想家”

，在一般倾向上，也就不知不觉变成了“政治公文”

的训话家或修辞学人物。

社会上另一部分有识无位的知识分子，在凝固情感中，无可为力，自然只好用个独善其身的退缩态度混下去，拖下去。