笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第749部分（第2页）

所提出来的主张，埃及都不予以任何特殊考虑。

他同样也拒绝了澳大利亚所提出的，在影响苏丹人前途的情况下应与苏丹人进行协商的部项修正案：努克拉希坚持说，埃及政府“将通过协商办法来解决苏丹前途问题，但不是同英国协商，不是同那些被英国的占领束缚住手脚的苏丹人协商，而是同那些能够按照他们自己的自由意志行事的苏丹人协商。

在这件事上，联合王国是没有份的，而且我们也不准备同它谈”

。

他冠冕堂皇地说了一大套：“我们将不背弃苏丹人。

我们将不惜一切来保护他们不受一个外来的、陌生的帝国主义者的侵犯，使他们不致陷入到被奴役人民的洪流中无法自拔。

。

我们更不会拿苏丹人民的前途作交易。”

他的这些话丝毫不曾消除安全理事会所得到的那种不良印象一一即（正如卡多根所强调那样）“苏丹自决的全权。

。

显然埃及政府是不承认的”

。

法国同埃及的关系近来也变得紧张起来了。

这是由于埃及未经法国许可就派了一艘辅助舰带着谷物去救济突尼斯的灾荒，以及由于埃及让摩洛哥人穆罕默德·阿卜德·卡里姆（阿卜德·克里姆）到埃及来避难一他是在被流放二十多年后从被押往法国去的船上逃到埃及国土上的。

因此，法国代表也相应地把努克拉希废弃1936年条约一事同战前纳粹废弃条约各事相提并论：“每次希特勒发动侵略总要先发表一项声明，宣称几年前或几月前签订的条约。

。

现在是毫无用处了，是个时代的错误，是与历史发展趋势相抵触的。”

对此，努克拉希则回答说：“没有任何法律文件能够拉住历史的潮流。

在短短的十一年中，1936年条约早已失去它的生命力。

事实已经剥夺了它的任何有效的发言权。

今天它正象一个幽灵，踽踽而行：它只是作为过去海盗时期的一个遗迹而存留下来，但这却是这个世界正在试图忘掉的东西。”

当巴西提案提交表决时，出乎意外地以一票之差没有获得必要的七票：波兰投票反对，哥伦比亚的代表认为巴西提案太宽和太笼统，宣布打算在表决后提出一项新的建议，终于加入了那些弃权国家的行列（苏联、联合王国和叙利亚）。

但是对于哥伦比亚准备提出的这项新建议只有五个支持者。

澳大利亚的修正案，表示相信恢复谈判在早日撤军“以及解决其他争端方面”

将能取得成果，也只有四个支持者。

支持中国的决议案的则不过两票，而且该决议案还受到卡多根的反对，因为看来它把撤军问题摆在其他问题之上了。

由于再没有其他建议提出来，安全理事会遂于9月10日体会，仍旧把埃及问题留在议程上没有解决。

埃及政府的基本主张是：只有在符合事过境迁原则的条件下，它在一个协定上的签字才有约束力。

但它的这项主张遭到拒绝这件事，对于埃及公众来说，犹如当头一棒，而且有些地方的反应也越出了常轨。

开罗的巴西公使馆收到“埃及恐怖分子协会”

的一封信，索取五百万英镑作为巴西在安全理事会提出议案的“失礼行为”

的赔偿，并且于8月28—29日夜间在公使馆外爆炸了两颗小炸弹，但未造成任何损失。

中国和比利时的侨民也收到了威胁信，然而苏联却被吹捧成了埃及的朋友。

与此同时，《泰晤土报》驻开罗记者1947年11月5日报道说：

一家流通根广的报纸曾说，英国为了给重新占领埃及城市作辩护，未必不想在这里制造反对外国人的种种暴行。

另一个刊物。

。

控诉英国有计划地屠杀印度的部落。

。