笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第52章 一言毁市 2（第3页）

比如在改革方案的选择上隐含的是选择有利于寻租活动的方案还是选择能够铲除寻租条件的方案，道理本来是很清楚的，但有些人用各种似是而非的论据来维护前者和反对后者。

例如80年代后期关于要不要放开价格的争论，以及最近几年关于股票市场的争论，在我看来大体上都属于这种情况。”

吴敬琏的这段言论是十分严厉的，他的指责对象直指某些著名经济学家，因此就更招人怨恨了。

也是在3月的下旬，《十年纷纭话股市》一书出版。

它不但出现在全国各大书店，甚至还被摆放在街头的书报摊上，这在之前是没有出现过的景象。

吴敬琏专门写了长达2万字的前言《股市七题》，将5位教授与他的争辩论点分为7个，进行了逐一的反驳。

他决定以此作为争论的总结，从此不再开口。

在这篇前言中，吴敬琏进一步强调了他对股市无序、过度投机和泡沫膨胀的担忧。

他认为，当前中国股市的股票平均换手率太高——2000年上海股市的换手率达499.1%，明显处于过度投机的状况，如果没有投资活动与之并行，单纯炒作并不能使物质财富增加。

他写道：“看来我对股市功能定位的设想的确与一些证券专家有原则的分歧。

例如厉以宁教授曾经有一个‘击鼓传花’的传神比喻，为他心目中的股市定性。

他说，股市是可能全赢可能全输，就像击鼓传花游戏，鼓声停了，‘花’在谁手里谁就被套了，但是下一轮鼓声再起的时候你还有机会把‘花’传出去。”

他不能同意这种“靠‘击鼓传花’游戏就能增加国民财富”

的观点。

他似乎还特别在意吴晓求和韩志国等人对他的动机和专业能力的批判，因而专门就“专业精神”

与“平民意识”

发表了一番评论。

他说：“老实说，我把诘难者指责我过多地为中小投资者讲话，有太多的‘平民意识’，看作一种表扬，只怕自己的工作当不起这样的赞誉……经济学是一门实证科学，经济学家首先要弄清楚的是‘是什么’的问题。

然而，经济学涉及人们的物质利益，因而往往是现实性很强的一门学问，除了揭示事情的真相，在大多数场合还要进一步作应用性的研究，提出规范性的意见。

依我看，这便是最起码的专业精神，而关注社会公正和社会中人的命运也是经济学家的本分。”

在《前言》的结尾部分，他写道：“我在前面提到的诘难，有些来自我的老同事和老朋友，他们在过去为实现市场经济改革的共同目标对我提供的帮助和支持至今记忆犹新，回想起来仍然令人感动。

不过我总是觉得，争取建立市场经济，并不只是为了我们自己，甚至不只是为了我们这一代人。

当我们作为时代的幸运儿得以享受改革的第一批成果的时候，不应忘了还有许多平民群众，他们甚至没有得到应有的平等机会去谋求体面的生活。

当看到一些生活无着的下岗职工拿着自己的微薄积蓄无奈地投身于极不规范的股市而没有别的出路的时候，我们不觉得自己有责任为他们做些什么吗？”

日后来看，吴敬琏与五教授的这场大论战，从一开始就注定是没有结论的战斗。

双方的论点互有交集。

通过这场论战，让一个事实更为清晰地呈现了出来：进入新世纪之后，利益的博弈在某种程度上已经超越意识形态，成为观察经济政策走向的第一指标。

“改革”

这个名词，有时候已经成了一个可以被利用的工具。

在这一点上，吴敬琏显然是清醒的。

就在经济学家们激烈争辩的同时，中国的股市跌宕起伏。

在2001年1月急跌之后再现涨势，几个月后，股市大盘再现高位，6月14日，上证指数达到2？245.42点，3天后，国务院发布《减持国有股筹集社会保障资金管理暂行办法》。

由于市场担心证券供应量急剧增加，再加上股价操纵行为泛滥，内幕交易层出不穷，严重打击了投资者信心，股价由此一路走低，开始了绵绵数载的大熊市，到2005年6月，上证指数跌至998点最低谷，前后历时整整48个月。