笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

22清诗话札记（第2页）

古之诗有至今日而始见其好者，有至今日而始见其不好者。

此要以本领见识为主，勿以一时毁誉为定评也。

——摘自《清诗话·而庵诗话》

毁誉一时，看来并非现在有，我们的老祖宗也很熟悉此道——而且往往有毁誉错了的时候。

既然作诗，就得让人毁誉，那是没有办法的事情。

对于写诗的人来说，只是走自己的路，写自己的诗，不怕磨难，精益求精便好。

假如写了该毁的诗，大可不必奋不顾身地去保护，最好是落落大方地让人毁，或者竟同来毁者一起毁。

假如被人毁错了，只是心中有数，以待身后。

但，万不可去沽名钓誉。

有几个评论家来毁那是一点也不可怕的，可怕的是读者群起而毁之——那是真正的在该毁之列了。

有几个评论家来誉时，也不要轻易相信、冲动，宁可等一等，听听那些没有偏见的读者们的意见。

如果从很远的山野或森林里有来鸿称誉，那倒是应该高兴一下的。

假如毁誉随着权势而变，那种毁誉是一文不值的，是毫无力量的。

前些年，因为有一家刊物的倡导，看不懂的朦胧诗很是时兴了一阵。

评论家纷纷执言，有人说这是新的崛起，有人说这是中国新诗的方向，仿佛几首朦胧诗倒使得诗的星空光辉灿烂了！

至少在我，是很看见评论家们群起而捧之，面未曾见到有人出来说不同意见的。

很有一些写诗的人寻找着，新的崛起在哪里？但，大家终因都找不见，便失望而归。

假如毁誉随着时髦而定，那种毁誉的生命力肯定也只是县花一现的。

诗人应取这样的态度才好：大家都来称道的时候，偏要去找一个说坏话的人。

大家都不来称道的时候，偏要找一个说好话的人。

这一个人难找；

这一个人难做。

现在的诗论家们应该有勇气做这一个人！

新诗的潮流只能跟着生活的潮流运行，而不是听凭几个评论家的指导。

看不懂的诗因为看不懂，也消失得快。

自有真正的好诗留在了读者的心中。

今天的诗是要接受多少年以后的读者和历史的检验的——写诗的人万不可忘记这一点。

鲁迅说过，既有骂杀的，也有捧杀的。

鲁迅还说过：“毁或无妨，誉倒可怕。”

虞舜教夔，曰“诗言志。”

何今之人，多辞寡意？意似主人，辞似奴婢。

主弱奴强，呼之不至。

穿贯无绳，散钱委地。

开千枝花，一本所系。

——摘自《续诗品·崇意》

诗要有志而作。

在未成诗时，志，是诗人的胸襟、情操、抱负。

在已成诗后，志，是诗中的意境、格调、韵味。

陆游如没有爱国之志，没有忧国忧民之心，就不会有“但悲不见九州同”

的绝唱。