笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第652章 坚决（第3页）

如果真的当初是负责任的态度，现在就不要再甩锅了，吃相很难看。

突然又觉得好像不是自己这边的问题，着急忙慌的想把自己戴上的帽子摘掉，那么当初那番表态又是什么意思？

可以理解成是自乱阵脚吗？当是闹着玩呢？总有一个操作是错的，而且是国家层面的，产生这种想法是有理有据吧。

孩童和年轻人不易感染、可防可控可治……这些话难道不是沐猴而冠的专家和官员今天出来对着镜头撒谎，第二天就被打脸的事实？

面对之前李文亮等八勇士被定性为造谣，被劝勉谈话公开批评，我只想感谢国际社会的监督和制约，感谢我们身处互联网时代。

三个女性，两个都是退休的年龄。

一个作家，一个教授，还有一个是留学的。

她们的成长背景和教育经历各不相同，共同点都是生活条件不错。

不说富贵人家，起码算是中产以上。

起码，人家不是生活在水深火热之中的社会底层。

甚至，一定程度上还是体制内的既得利益者。

为什么，为什么这样的人出来说话，广大底层要出来喊打喊杀？真正日子过的好的，很难理解这些人的心态。

不能再多说了，再说下去就好像很反动。

当少数原本过的还不赖的人，试图为大多数人说话的时候，却被抱腿摁头，按手按脚，说他是公众的敌人，必须除之而后快……这是何等的悲哀。

最近天热了起来，准备开始适当的锻炼身体，争取活着看到一些结果。

作家和教授之所以敢说一些话，大概是因为她们的年龄到了，退休了，不在乎了。

可能年轻时就算看的明白，也不敢表达。

在这里之所以敢发表一些个人看法，也差不多如此。

想来想去，也没啥可以害怕的。

看的人少，多少也算有一定程度上的契合。

大不了屏蔽或者封书而已。

世界上永远存在各种各样的理论，五花八门的说法，迷信，传言，……，不知真假，互相矛盾。

如何建立公正的，中立的，真实的认知？只有质疑辨别，才能不断去伪存真。

孔夫子创教立派，后面那些不成材的徒子徒孙们，不是学习他如何创派立说，如何思辨，而是把他说过的化当成金科玉律，不敢越雷池一步。

以至于儒教越成功，越成为文化科学技术发展的桎梏。

那些弟子们如果能像孔子一样思考，科学体系完全可以在中国率先建立起来。

不许质疑是所有邪恶团体的共同点。

质疑者会受到恶毒的诅咒或者迫害，而不是心平气和的讨论。

谁能经得起更多的质疑，谁才更值得相信。

即使经过很多质疑建立起来的理论，出现了新的问题，仍然可以质疑。

质疑是最基本的思考。

当然，质疑本身也要经得起质疑。

把教科书上的知识都当成天经地义，缺乏质疑和批判性思维，缺乏独立思维能力，缺乏起码的逻辑辨别力，对许多逻辑混乱的理论人云亦云鹦鹉学舌，是绝大多数人的通病，所以真理总是掌握在极少数人手里。

在我国，其实质疑精神早在幼儿时期就被抑制了。

我们经常听到父母夸孩子是“乖孩子”

，这所谓的“乖孩子”