笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第70章 儒家和道家（第5页）

“我终于得道了。

乌鸦喜鹊在巢里交尾孵化，鱼儿借助水里的泡沫生育，蜜蜂蜕化而生，生下弟弟，哥哥就常常啼哭。

这么长时间以来，我没有能和万物的自然变化相识为友！

不能顺应自然规律，又怎么能教化别人呢！”

老子听了后，很欣慰地点头，并说了5个字：“可，丘得之矣。”

言外之意：孔子已经得道了。

孔子与老子

从孔子三次问道老子来看，老子的道家和孔子的儒家都是讲“道”

，且最终的“道”

殊途同归。

二者立场不同，方式不同，但最终的目标是一致的。

孔子讲实，老子讲虚；孔子提倡有为，老子提倡无为。

就层级上而言，老子无疑高于孔子，若非如此，孔子也不会三次问道老子，并最终在老子的点拨下，才真正悟道了。

然而，世人真正推崇的却是孔子，董仲舒最终“罢黜百家，独尊儒术”

后，儒学之兴盛更是一发不可收拾。

董仲舒等，未必不知道老子的层级高于孔子。

他们推崇孔子的儒家学说，本质上是因为：老子的道家层级太高，他讲的“无”

，只能被千分之三的的道德品质极高、智慧极高的人听懂；而孔子的儒家讲的“有”

，则可以被千分之九百七的普罗大众听懂。

孔子讲求以德入道，且给到了方式方法；而老子讲求人到达人生最高思想境界后，做无为而无不为之事，像大自然一样，主宰一切，而不居功。

前者，通过学习可得；后者，唯有天赋异禀，方可入其门。

先哲曾仕强认为：一个人应先学儒，再学道家。

顺序一旦搞反，将万劫不复。

因为，儒家讲求生，每个人生下来，首先得为生活而奋斗。

有了这个“实”

，再去接触老子的“虚”

，就没问题。

若反过来，先学道家的“虚”

，那么你根本就不会积极进取，也不知道抓住机会，势必会连生存都有问题，最后就悲剧收场。

某种程度上而言，孔子和老子的区别在于，孔子搞定的基础，是小学；而老子解决的是进阶问题，是大学。

基础若未打牢（儒家未学好），既还不会走路，就想着跑（入道家），势必吃大亏。

又或者，我们可以形象地将孔子的学说，比喻为做人的学问；而将老子的学说，比喻为成仙的学问。

成仙的基础，是做好人。

就这么简单！

到此，我们可以最终下结论：孔子和老子，同等重要，完全没有必要分出高下！

喜欢未来之恋：爱上机器人请大家收藏：（）未来之恋：爱上机器人