笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第4章 碑学与帖学临摹比较（第1页）

碑学与帖学临摹比较“碑学”

与“帖学”

，这是两个在书法史上占有重要地位的书体。

然而，从目前的状况看，碑学和帖学两种书体，都很难称得上是“主流”

。

因此，在碑帖并行的书法发展道路上，存在着许多问题。

“碑学”

与“帖学”

两者之间是相互联系、相互促进的关系，碑帖之间又存在着相互对立、相互排斥的关系。

研究碑帖的差异及各自的特点，对我们了解书法发展的历史和现状，把握书法发展的规律和趋势都是十分有益的。

1.清朝早中晚期碑学书法代表清以前，在“帖学”

的基础上发展起来的碑学，已经具有一定的规模。

而碑学却还处于萌芽状态，其发展主要表现在书法理论的总结、书法实践的指导和书法家群体的形成等方面。

清朝的碑学书法兴起于清朝康熙、雍正、乾隆三朝，它是在帖学衰微之后，为了适应时代需要而产生的。

由于清代统治者采取了较为保守的政策，因此，书法界内部相对比较安定，从而促进了碑学书法的发展。

虽然乾隆时对碑学的发展有一定的阻碍作用，但并未形成气候。

清中期以后，碑学书法在书法界又出现了两种不同的倾向：一种是以邓石如、赵之谦为代表的复古倾向；另一种是以何绍基、康有为为代表的激进倾向。

这两种倾向都以碑学为主导。

邓石如是清代着名书法家，他“书学石鼓”

、“篆分入楷”

、“汉隶为多”

等观点早已成为书法史上着名的定论。

邓石如在书法史上被称为“邓体”

书法，这是指其书风带有明显的篆隶特点。

邓石如于清代康熙年间出生在浙江山阴（今浙江绍兴）。

他年轻时就爱好金石碑版和秦汉铜镜等古物，这为他以后从事金石考据工作打下了坚实的基础。

邓石如晚年曾说过：“人知从我学书，虽未必能及我之万一。”

由此可见，邓石如对碑学书法具有极大的兴趣和爱好，他对书法理论也十分重视。

他在《论书诗》中说：“盖古之善书者，如不能尽其传则不名也。”

他还在《论书绝句》中说：“天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。”

清朝碑学书法代表有康有为、何绍基等人。

康有为是清朝晚期一位重要的人物，他是近代维新派中最重要的人物，他提出了“碑学”

与“帖学”