笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第五节 宋武平卢循谯纵（第6页）

船既高大，又有万钧神弩以助之，其兵力，盖在卢循、徐道覆之上。

然则毅、无忌之败，宋武之胜，实由兵力之不同，非尽智勇之不若也。

卢循之众虽盛，恐未必能战，何者？孙恩唱乱，实恃扇惑之广，即循亦然。

史言徐道覆大积船版而百姓弗之疑，然诸葛长民表言：“贼集船伐木，而南康相郭澄之，隐蔽经年，又深相保明，屡欺无忌，罪合斩刑，”

则其能阴造逆谋，实恃同党之隐蔽。

桑落洲一败，而豫州主簿袁兴国，即据历阳以应贼，（琅邪内史魏咏之遣将讨斩之。

历阳，见第三章第九节。

）则刘毅肘腋之下，亦有循之党在焉。

《宋书·武帝纪》言贼不能力攻京都，犹冀京邑及三吴有应之者，盖此一带，本自杜子恭以来，扇惑最广之地也。

孙恩覆灭，前辙昭然，乌合之众，其何能战？卢循始终欲据荆、江，不欲与晋大兵决战，后又不肯力攻京都者盖以此。

如史之所传，则循之败，全由其过于持重，使早从道覆之计，宋武将亦不能支，恐其实未必如此。

以兵谋论，循之持重，或实胜于道覆之轻进也。

《晋书·卢循传》言循败于杜慧度，知不免，先鸩妻子十余人，又召仗妾问曰：“我今将自杀，谁能同者？”

多云：“雀鼠贪生，就死实人情所难。”

或云：“官尚当死，某岂愿生？”

于是悉鸩诸辞死者，因自投于水。

此乃教外谤毁之辞。

《传》又言孙恩性酷忍，循每谏止之，人士多赖以济免，岂有仁于疏逖，而转忍于其所戚近者哉？自来所谓邪教者，其真相多不为世所知。

然观其信从者之众，之死不相背负者之多，而知其实非偶然。

试观张鲁，治国实颇有规模，可知其所以得众者，亦有由也。

谯纵据蜀，史言其本由迫胁，然其后则遂甘心作逆，屈膝羌虏，而与卢循等相景响焉。

盖既无途自反，遂欲乘机作刘备者也。

义熙九年，宋武帝既诛刘毅，定荆州，乃以朱龄石为益州刺史，率臧熹、蒯恩、刘钟、朱林等凡二万人伐蜀。

（《通鉴》系八年十二月。

）龄石资名素浅，裕违众拔之，授以麾下之半。

臧熹，裕妻弟也，位出其右，亦隶焉。

裕与龄石密谋曰：“刘敬宣往年出黄虎无功，贼谓我今应从外水往，而料我当出其不意，犹从内水来也，必以重兵守涪城。

（内水、外水、黄虎，皆见第三节。

涪城，见第三章第六节。

）若向黄虎，正陊其计。

今以大众自外水取成都，疑兵出内水，此制敌之奇也。”

于是众军悉从外水。

臧熹、朱林于中水取广汉。

（中水，见第三节。

广汉，见第三章第六节。

）使羸弱乘高舰十余，由内水向黄虎。