笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

哲学2024926（第1页）

看了这么多，写了这么多，可能是源于我对“读书破万卷，下笔如有神”

的怀疑吧。

我就是想验证，这句话究竟是一句废话，还是一句空话，还是一句至理名言。

我到时候并没有得出结论，我只得到，这句话用在我身上，是对的，那就没问题。

人们往往都是在思考自己缺的东西，很少思考自己已经拥有的东西。

也没什么毛病，居安思危呗！

这位哲学家，啊也就是斯宾诺莎，他说的是，在中级目标没有实现之前，人应该做三件事，第一是尽量学着把话说明白在自己的范围内可以帮助别人，第二是在保持健康的情况下享受乐趣，第三是获取必要量的金钱即可。

其实就像打架一样，没有必胜的把握，不能以暴露弱点为代价全力一击。

如果你不行动，那你抱怨什么呢？抱怨天上掉馅饼砸得不准么？

我总结的规律是，你可以满足自己的很多欲望，但最好不要满足自己眼睛的欲望，眼睛通往大脑，它的欲望无可满足。

这如高山滚石一般的欲望呵！

会带你去想何方呢？其余的一些欲望，可能都是低级的欲望，可能由脊髓或者脑干掌握着，它们，还是迟钝着嘞，就像吃饭，吃点就饱了。

我也可以把这个理解为，眼见为虚，心听则实。

做真的低级动物，不做假的高级动物。

不要什么都锐利，试着把大多数感官钝化。

无可回避，就用最少的能量将其疏通。

不要丢了西瓜再赔芝麻。

对其他理论的看法我也坚持A不等于b，人会多想，会听风是雨，其实很多时候，风就是风。

每一次推倒，都丢掉了一部分，那么最后得出的结论，一定是不对的。

限制点数，少是让人牢牢记住的条件之一。

数量过多，顾此失彼倒还是好的，更怕的是前后矛盾，给人以攻击的把柄。

说得有点重，还是简单考虑考虑吧！

无论怎样，不要搞欺骗，因为实际情况与理论情况偏差过大就会导致心理准备不足，以至于极度地沮丧。

当然啦，你只要做了一件事，就一定会泛起该有的涟漪来，这如果和某些涟漪相互作用，会掀起什么不得而知。

不过也不必太担心，更多情况下，它们被覆盖，然后彻底消失。

大差不差的描述，战争既在打前方也在打后方。

其他的我没有调差，不讨论。

我们是在疼痛之中进步的。

他体验过，于是某种怨恨更加强烈。

没经历过的人，即便再可以共情，也还是未经人苦，不该轻易劝人善良。

我闭上嘴巴。

强者不抱怨环境，该diao还是diao。

唉，我默默地不说话。