笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第317章 慈禧太后 龙袍下女人的权力之路（第4页）

随后，大学士倭仁、周祖培等在内阁讨论，并召蔡寿祺前来供述。

最终，在三月初七日，他们上奏认为蔡寿祺的指控缺乏实据，并暗示奕?若能严格自律，就不会屡遭非议。

慈禧接到这一模棱两可的覆议后，立即召见了他们，并交给他们一份措辞严厉的朱谕，指责奕?自议政以来妄自尊大、目无君上，甚至暗中离间他人。

慈禧谕令革去奕?的一切职务，并要求众臣执行。

这一决定引起了众多亲王和大臣的反对。

惇亲王奕誴上书慈禧，认为奕?并无明显劣迹，仅在语言上有所不检，建议慎重处理。

慈禧随即召见了孚郡王奕譓及军机大臣文祥等人，指示他们召集王公大臣及翰詹科道在内阁会议，讨论此事。

会议前，慈禧态度反复，先是表示对奕?仍有信心，后又严厉批评奕?，要求诸臣“为我平治之”

。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

会议当天，众臣因慈禧前后不一的态度而困惑，无法达成一致意见。

醇郡王奕譞急忙从东陵赶回北京，上疏为奕?求情，请求慈禧宽恕他过去的错误，给他改正的机会。

慈禧将此奏折也发交王大臣会议。

会议中，倭仁起草了一份否定奕譞意见的疏稿，但肃亲王隆懃等人支持奕譞，导致倭仁不得不多次修改疏稿。

最终，军机大臣支持倭仁的意见，而礼亲王世铎及其他王公大臣则支持肃王的意见。

由于群臣意见分歧严重，慈禧意识到如果不妥善处理，不仅会遭到内部反对，还可能引起外国干涉。

因此，她在三月十六日发布上谕，部分恢复了奕?的职务，但仍不允许他进入军机处。

然而，群臣仍对此不满，慈禧只好在四月十四日允许奕?重新担任军机大臣，但议政王的名号不再恢复。

这一事件不仅削弱了奕?的权力，还加深了慈禧与其他朝臣之间的裂痕。

慈禧在处理政务时，常常依赖太监传达信息，其中最着名的便是安德海。

同治八年（1869年），安德海违反祖制擅自出宫游玩，并在山东被巡抚丁宝桢扣留。

慈禧对此惊慌失措，而慈安则召集奕?等人商议，决定将其就地正法。

慈禧虽对此不满，但迫于舆论压力，未敢公开反对。

同治十一年（1872年），同治帝已届十七岁，需要册立皇后。

慈安倾向于户部尚书崇绮之女，而慈禧则坚持立员外郎凤秀之女为后。

最终，同治帝选择了慈安的意见，立崇绮之女阿鲁特氏为后，选凤秀之女为慧妃。

慈禧对此十分不满，并在婚后干预同治帝的生活，令其疏远皇后。

这种干预使同治帝十分苦恼，也进一步加剧了慈禧与慈安之间的矛盾。

撤帘与二次垂帘

同治十二年正月二十六日（1873年2月23日），十八岁的同治帝正式亲政，两宫太后撤帘归政，将政权交还给年轻的皇帝。

然而，同治帝亲政后依然难以完全摆脱慈禧的影响。

慈禧为了享受奢华生活，授意同治帝修缮圆明园，以便她可以搬出紫禁城居住。

同治帝也希望借此机会让慈禧远离皇宫，减少她对朝政的干预。

然而，当时财政紧张，圆明园在第二次鸦片战争中被英法联军焚毁，修复工作需要巨额资金，同治帝的这一计划引起了包括奕?在内的许多王公大臣的强烈反对。

尽管如此，同治帝依然坚持动工修复圆明园。

然而，随着圆明园工程监督李光昭的贪污丑闻曝光，同治帝被迫考虑停止修复工程，改为修缮三海。

即便如此，同治帝依然表示，停止工程需要获得慈禧的同意。

从七月中旬开始，围绕园工问题，以奕?为首的内外重臣与同治帝发生了多次争执，使得同治帝对奕?等人的反感日益加深。