笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第23章（第1页）

想象历史进程换一种样子会是什么结果往往徒劳无益。

然而这场颠覆西方文明的战争并不包含必然性，而是审慎的领导人做出一系列错误判断的结果。

他们没有认识到自己制订的计划会造成何种后果。

就这样，在人们以为天下太平的一年里，一次恐怖主义袭击事件掀起了一个巨大的旋涡。

最终，军事策划战胜了外交。

对这一历史教训，后人必须铭记在心。

两次世界大战期间的合法性和权力

第一次世界大战受到了狂热的公众和亢奋的领导人的欢迎，他们以为这会是一场为实现有限目标而打的短暂而光荣的战争。

没想到最终这场战争夺去了2500万人的生命，并摧毁了现存的国际秩序。

欧洲均势中对变幻不定的利益进行的微妙推演被放弃，取而代之的是两个僵化的同盟奉行的对抗性外交。

之后，在造成此前难以想象的伤亡的堑壕战中，欧洲均势遭到践踏。

经过这场苦难煎熬后，沙俄帝国、奥匈帝国和奥斯曼帝国荡然无存。

在俄国，一次争取现代化和自由改革的人民起义的成果，被鼓吹普世革命理论的武装分子夺取。

历经饥荒和内战后，俄国和它占有的其他领土组建了苏联。

陀思妥耶夫斯基对&ldo;地球上一个伟大的普世教会&rdo;的渴望，变形为莫斯科指挥的拒绝一切现有秩序观念的世界共产主义运动。

俾斯麦曾告诫说：&ldo;那些提出的参战理由在战争结束时不如开战时令人信服的政治家，结局是可悲的。

&rdo;若能预知1918年的世界，1914年8月那些身不由己被卷入战争的领导人没有一个会选择战争。

欧洲政治家为这场惨绝人寰的杀戮所震撼。

他们认为是一场危机导致了第一次世界大战，为此在战后努力营造与那次危机尽可能不同的环境。

他们从自己的脑海中抹掉此前为打造国际秩序而努力的几乎一切经验教训，尤其是维也纳会议。

这不是一个令人愉快的决定。

维也纳会议接纳了战败的法国，而1919年的《凡尔赛和约》拒绝让德国重返欧洲秩序。

苏联马克思列宁主义的革命政府预言现存国际秩序将被推翻，宣称自己不受其概念和限制的约束。

苏联处于欧洲外交的边缘，西方大国犹豫观望了很久才不情愿地承认了苏联。

构成欧洲均势的5个大国中，奥匈帝国消失了，俄国和德国被排斥在外或自己选择不参与，英国开始重返其传统立场，即参与欧洲事务主要是为了抵制对均势实际存在的威胁，而不是针对某种潜在的威胁采取先发制人的行动。

通过一个微妙地平衡权力和合法性诸要素的国际秩序，传统外交在欧洲维持了百年的和平。

19世纪最后25年里，均势转向倚重权力。

《凡尔赛和约》的起草者改弦易辙，再次回归合法性，创立了一个仅靠呼吁遵守共同原则来维持的国际体系‐‐如果还有可能维持这一体系的话‐‐因为权力诸要素要么无人理睬，要么混乱不堪。