笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第982章（第2页）

吓得后者莫名其妙：“你干什么呀，你到底做了什么坏事？”

看看她这姿态，如果有尾巴都要摇起来了。

周秋萍嘿嘿笑：“你手下有没有人能用啊？帮我管理工厂。”

曹敏莉奇怪：“你开工厂了吗？什么厂啊？”

“唉，不是我开，是送上门来的厂。”

说着她解释了一遍事情经过，又不住地感慨，“没办法，我怎么跟他们解释，他们都不敢相信。

非得把厂子跟我扣在一起。

我这边吧，又需要厂子帮忙生产外贸订单，所以也舍不得推出去。”

曹敏莉表示理解，然后直接否定了她要寻找一位管理者入场的想法：“他们需要的是帽子，而不是真正的老板。

你空降领导过去，只会引起他们的反感。

再说每家企业都有自己的企业文化，强行扣入，很可能会适得其反。”

周秋萍头痛：“可我怕他们搞事啊，必须得有人盯着。”

曹敏莉笑出了声：“那你也不用这么麻烦，你看我是怎么跟代工厂合作的？只要引入品控专家就行，按照你的品质要求进行生产，其他的事情不用管。

你还需要专业的财会人员，既然是合作，你必须得了解对方的财务状况，省得被连累。”

管理者不好找，专业技术人员她倒是能够帮忙引荐。

周秋萍双掌合十，眉飞色舞：“那就等你的消息了。”

作者有话说：

文中所提到的经济学家，是张维迎。

访谈如下：

记者：你说腐败是一个完全的负面现象，但我记得你也曾讲过，在上世纪八十九十年代，商人的贿赂行为反而能够提升社会福利的效果，甚至推进改革。

这也是最容易被人误解的一个观点。

那你怎么评价商人的行贿行为？

张维迎：这是正话反说。

政府权力太大，腐败就一定会很多，绝对的权力导致绝对的腐败，这是一个基本的道理。

但我们要区分两种不同的权力导致的腐败。

一种权力是本该属于个人的权利（如办企业的权利）被政府攫取变成政府的权力，另一种是本来就是政府的权力（如司法权），也就是公权力。

第一种权力导致的腐败可能是生产性的，但第二种权力导致的腐败肯定是反生产性的。

中国的情况是，本来好多属于个人的权利，都变成了政府的权力，比如融资，本应该是个人权利。

但我们不尊重每个人基本的、自然的权利，不给他做生意的自由，追求幸福的自由。

政府的好多管制、好多政策，把人们追求幸福的基本权利剥夺了，把基本的人权变成少数人的特权，你要获得这种权利就要花钱把它买回来，这就带来好多的腐败。

这种情况下，腐败其实就是赎买。