笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第136章（第1页）

&ldo;看不出来你说话居然这么拐弯抹角，想说什么你就直说如何？&rdo;

&ldo;我是在说，你应该‐‐里面动了什么怕被人看到的手脚吧。

&rdo;

&ldo;为什么？&rdo;

&ldo;只要禁止进入房间，警员们便无从得知加菜子是在何时、如何消失的。

能看到房间里面的人只有你而已，发现加菜子不见的也一定是你。

因此加菜子消失的时刻肯定是在诊察到下次诊察之间。

一切都在你的策划之中。

不管在什么情况下，只要在诊察到诊察之间，选定警员们最疏忽的时刻当作绑架实行的时间即可。

只要设定好发现的时间，绑架的时间就由警察们来决定‐‐这就是你原本的计画吧？你们事先决定加菜子消失的时间，然后你为了实行计画准时登场。

只是‐‐你不知道在那之前，我们恰好刚目击过加菜子‐‐&rdo;

美马坂的表情没有变化。

&ldo;‐‐因为不在计画之中的访客，在发现被绑架时间的不久之前亲眼见过加菜子，导致能实行绑架的时间变成只能限定于极短的时间内。

从确定还在到确定消失之间只经过了数分钟。

事情超乎了意料之外，加菜子的绑架变得在常识下绝对不可能成功实行。

加菜子变得不像被人绑架‐‐而是怎么看都像是消失了‐‐&rdo;

&ldo;这‐‐&rdo;

美马坂以他金属般的低音很有力地说了：

&ldo;这又有何意义？你们确认了存在，我确认了不存在，这两者的间距很短‐‐你想说的不就只有如此？这样就能怀疑我牵涉其中，你的思考未免过于跳跃了吧？况且就算真的有人真的订立了这个计画并付诸实行，我也不认为这种程度的意外就是致命的瑕疵。

&rdo;

&ldo;是吗？想伪装成不可能发生的犯罪通常是失败之作。

就算订立这样计画也没有意义。

绑架是可能的犯罪，但消失则是‐‐不可能的。

&rdo;

&ldo;你表面看起来虽然很粗莽，骨子里倒是很讲逻辑。

但消失与绑架的差异仅存在于言语层面上，是认识上的问题。

在眼前有如一阵烟般消失倒还另当别论，就算只有几分钟，只要是观察者视线曾受到遮蔽，现实上就该考虑那段时间中受过了某种处理。

不这么想却使用消失这类物理上不可能发生的言词来形容，这不过只是现实逃避罢了。

&rdo;

美马坂像是要威吓木场般挺直了腰杆子。

&ldo;有人计测过所谓常识下的犯罪是几小时到几分钟吗？重复进行足以采取平均值的实验，观察这个犯罪超脱了平均犯罪时间多少，在机率性有多低‐‐至少担任犯罪搜查的负责人应该先以这种科学精神来思考、发言才对吧？这个时代没人会接受只凭印象的批评，你懂吗？木场。

&rdo;