笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第三百一十六章 雪中送炭的奥匈国王（第2页）

以使对奥匈承担同盟义务的德国无路可遁。

俾斯麦则大肆渲染德法边境的紧张局势，制造战争迫在眉睫的舆论，恫吓法国政府，扩军备战不要过分，与德国为敌不会有好结果。

同时借此向英奥和俄国表明德国必须全力应付法德危机，无暇东顾，巴尔干危机只能靠那些在该地区有切身利益的国家自己去解决。

1882年缔结的德奥意三国同盟，1887年5月即将期满，缔约方对同盟的兴趣都不大。

但随着法德危机和保加利亚危机同时发生，意大利在俾斯麦心目中的重要性明显上升。

俾斯麦利用1887年2月同盟续约的机会，以支持意大利北非扩张政策为代价，加强了三国同盟内部的团结，阻止了敌对国家对意大利的拉拢，同时为奥匈对付俄国争取到了安全稳固的后方。

更意味深长的是，这就为以意大利为桥梁，建立同意大利在殖民地问题上有共同利益，并保持密切合作的英国与三国同盟国家的联系创造了条件。

当时，英法间由于1882年英国单方面占领埃及后形成的埃及问题，存在尖锐矛盾。

布郎热运动的沙文主义鼓噪也同样针对英国。

英国若能在埃及问题上争取到三国同盟国家的支持，将大大加强其与法国谈判时的地位。

如果能促使英国在巴尔干采取一项坚定的维护现状的政策，并在近东地区调动起足以遏制法俄的力量，奥匈的安全就有了保障，德国也就能够避免直接卷入近东事务而与俄国发生冲撞。

为了向英国施压，俾斯麦表示：德国在大陆上看住法国，英意就获得了行动自由，英意在北非联合遏制法国，并与奥匈合作在近东共同对付俄国，欧洲的均势及和平就可能保住。

但是如果英国不参加欧洲政治，势必陷于孤立，而德国也就没有理由要去反对法国在北非和俄国在近东的扩张原望。

在俾斯麦的策动下，1887年2月，英意互换照会，3月奥匈也以照会形式加入，三国订立了《第一次地中海协定》，承诺共同维护地中海现状。

地中海联合结成后，法国政府进一步认识到与俄国结盟政策的非现实性和危险性。

法国的结盟愿望越迫切，俄国的要价也就越高，一旦不能满足俄国的要求，反而会招致无谓的怨恨。

更有甚者，还会诱发德国发动‘预防性’战争。

如果法国支持俄国的保加利亚政策，就需要承受与所有欧洲国家对抗的后果。

法国政府必须主动缓和法德关系，以免跌入俾斯麦设下的外交陷阱。

5月，法国政府解除了布郎热的职务。

法德危机趋于缓解。

德国地处中欧，一面临海，三面被围。

积极有效的东方政策是德国外交的基石。

如果德俄长期对立，德国外交就是一盘死棋。

反之，德国就可以在东西方之间操纵自如，进退有余。

在俾斯麦眼里，孤立法国与联合俄国，是一个问题的两个方面。

保加利亚危机发生后，俾斯麦一方面鼓动俄国在巴尔干推行前进政策，一方面以此来动员抵制俄国扩张的地中海联合。

同时向深感孤立的俄国证明德国友谊的可贵。

俄国外相吉尔斯认为。

无论是保障俄国黑海地区的安全还是解决保加利亚问题。

俄国都需要保留俄德奥三皇同盟，至少要维持与德国的友好合作。

在目前，法俄结盟对俄国不利，法国也不可能同俄国结盟。

俄国如果失去了德国。

将意味着彻底孤立。

至于沙皇亚历山大三世的态度。

正如德国驻圣彼得堡大使施魏尼茨当时指出的那样：‘沙皇从外交政策的需要考虑。

必须保持与德国的联合，从顺应民意和国内稳定考虑，他又必须在公开场合表现出对德国的憎恶。

’