笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第205章 人道童话（第1页）

一秒记住【m.xiaoyanwenxue.cc】精彩无弹窗免费！

“国号（.shg.tw）”

！

打开百度查了一下关于人道主义的解释，本以为这东西可以是也应该是人类共有并且能够共同遵守的价值观。

结果发现，如其他价值观一样，还是各说各的理，各找各的由头。

由此可以得出一个结论：人类在毁灭之前，永远不可能因为一种观点能够达成一致的看法，总有人会站在自己的角度去看待世界，解释世界，并在自己世界观的驱使下形成自以为正确的价值观。

从来没有真正意义上的人类共识，最多不过是无可奈何的妥协结果。

这就不难理解一个铁一般的事实：人类发展史，就是一部充斥着斗争与战争的历史。

说的俗一点就是：尿布在一个壶里！

以小见大，可以上升到世界观层面。

比如有人说世界是物质的，就有人说世界是精神的。

相信世界是物质的，发明创造了工业文明。

相信世界是精神的，发明创造了宗教信仰。

本来是两种满拧巴的对立思想，又出现了拿着工业文明产品为宗教信仰奋斗终生的和谐统一。

神不神奇？

有人会批评，说我狗屁不懂，连精神和物质的定义都没搞明白，就敢大谈什么哲学命题。

我自然不敢顶嘴。

你说心灵感应是精神的，可量子纠缠证明这种东西是客观存在的。

你说世上没有鬼，可暗物质证明鬼这个玩意儿是存在的。

如此这般，是不是可以说，世界的本质是精神与物质对立统一的结合体？

假设这个说法成立的话，是不是印证了先前的结论：人类在毁灭之前或者在彻底悟透世界本来面目之前，永远不可能因为一种观点能达成共识？

进一步假如我说的这个结论是最终结论的话，那么永远又是多远？“永远”

是时间单位，还是长度单位？

算了吧！

这问题太专业，说了我也不懂，还是留给哲学家们继续抬杠吧！

话又说回来，人类总该有点共同的东西吧？比如“人的高贵和尊严作为人道主义的核心价值”

，这一点应该能达成共识吧？再比如“医者仁心”

，“怜悯之心”

、“尊重生命”

等等。

1863年创立于日内瓦的红十字国际委员会，是一个独立、中立的组织，其人道宗旨是为战争和武装暴力的受害者提供人道保护和援助。

理论上说，这是人类共同价值观的最好体现。

可滑稽就滑稽在这个组织是为“战争和武装暴力的受害者提供人道保护和援助”

的。

呜你的呼！

唉你的哉！

既然如此，你们还特么打什么仗？红十字会作为中立的第三者，你为交战双方擦屁股。

你是在鼓励他们往死了干对方，还是希望他们打仗时不要下狠手？盖因你人微言轻说话没人听，无可奈何，尽一份善良之心吧？

那么问题来了：战场上，真正的人道主义该是什么样？

镜头拉回到大魏正光二年八月十四日的诺水河畔，即后世内蒙古达尔罕茂明安联合旗境内的艾不盖河畔。