笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

卷第六十三（第2页）

甲申，以太常博士、集贤校理邵亢为直史馆、颍王府翊善、同判司农寺，令于皇子两位供职。

帝尝召对群玉殿，访以世务，曰：“学士真国器也！”

庚寅，辽命群臣，遇正旦及重午、冬至，别表贺东宫。

二月，辛丑，以三司使、给事中蔡襄为端明殿学士、礼部侍郎、知杭州。

初，帝自濮邸立为皇子，中外无间言。

既即位，以服药故，皇太后垂帘听政。

宦官、宫妾争相荧惑，并谓近臣中亦有异议者，外人遂云襄尝有论议，然莫知虚实。

帝闻而疑之，数问襄如何人。

一日，因其请朝假，变色谓中书曰：“三司掌天下钱谷，事务繁多，而襄十日之中，在假者四五，何不别用人！”

韩琦等共奏：“三司事无缺失，罢之无名。

今更求一材识名望过襄者亦未有。”

欧阳修又奏：“襄母年八十馀，多病。

襄但请朝假，不赴起居耳，日高后即入省，亦不废事。”

然每奏事，语及三司，帝未尝不变色。

及谅祚攻扰泾原，帝遂督中书，以边事将兴，军须未备，三司当早择人。

琦等初尚救解，继知帝意不回，因奏待襄陈乞，可以除移。

初，传者多端，或云帝入宫后亲见奏牍。

至是因襄请罢，琦遂质于帝，帝曰：“内中不见文字，然在庆宁即已闻之。”

琦曰：“事出暖昧，虚实未明，乞更审察。

苟令襄以飞语获罪，则今后小人可以倾陷，善人难立矣。”

曾公亮曰：“京师从来喜为谤议，一人造虚，众人傅之，便以为实。

前世以疑似之言害陷忠良者，非惟臣下被祸，兼与国家为患。”

修曰：“陛下以为此事果有否？”

帝曰：“虽不见其文字，亦安能保其必无”

？修曰：“疑似之谤，不唯无迹可寻；就令迹状分明，犹须更辨真伪。

先朝夏辣欲害富弼，令其婢学石介字体，久之学成，乃伪作介为弼撰废立诏草，赖仁宗圣明，弼得保全。

臣至和初免丧至阙下，小人有嫉忌臣者，伪撰臣乞沙汰内官奏稿，传布中外，内臣无不切齿，亦赖仁宗保全至今。

以此而言，就令有文字，犹须更辨真伪，况无迹状邪！”

琦及公亮又各进说。

帝曰：“告谤者因何不及它人”

遂命襄出守。

以龙图阁学士、工部侍郎吕公弼权三司使。

至和初，公弼为群牧使，帝在籓邸，尝得赐马，给使吏以马不善，求易之，公弼曰：“此朝廷近亲，且有素望，宜避嫌，不可许。”

至是公弼奏事，帝曰：“朕住在宫中，卿不欲与朕易马，是时朕固已知卿矣。”

公弼顿首谢。

帝又曰：“卿继蔡襄为使，襄主计，诉讼不以时决，颇多留事，卿何以处之？”

公弼知帝不悦襄，对曰：“襄勤于事，未尝有旷失，恐言者妄耳。”

帝益以公弼为长者。