笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第四百九十四章 可控核聚变究竟是什么（第2页）

“氢弹”

和原子弹最大的不同是，氢弹爆炸的威力不仅大得多，而且爆炸后并不会产生任何核污染和核辐射。

上世纪60年代时，苏联就曾经引爆了一颗20万吨当量的氢弹炸出了深约230米的深坑当做水库，这就是着名的“氢弹炸水库”

事件。

为什么氢弹没有辐射？

其原因就是，氢弹应用的“核聚变技术”

采用的主要材料并不是放射性辐射元素铀和钚，而是氢的同位素氘和氚。

除此以外，月球上的氦-3也是用于核聚变更好的原料，总之不管是氘和氚还是氦-3对人类都没有危害。

而它们进行核聚变后生成的物质又什么什么呢？

是氮气，也就是平日在公园里卖给小朋友们充气球的那玩意。

很显然，从安全环保的角度来讲，“核聚变技术”

绝对领先于“核裂变技术”

！

但是，“核聚变技术”

的优势还不止这些。

说到这里，就不得不说说现今人类应用最多的“可控核裂变”

技术了。

“可控核裂变”

技术，本质上和“核聚变技术”

一样，都是通过控制核原料获得大量的能源。

按照道理来讲，成功掌握了“可控核裂变技术”

后，人类的能源问题，特别是电力问题就应该能得到解决，毕竟核能在大家的脑海里都是无穷无尽的半衰期加上极大的能量储备。

但实际情况是——用于“核裂变”

的铀235、钚239等放射性元素成本确实很低，可是处理“核废料”

的成本相当的高！

毫不夸张的说，如果加上处理核废料的成本，那么裂变核电站的成本将直线增加，甚至比普通的火电站成本还高，而且还伴随着巨大的安全风险。

这也是为什么很多国家建设了少量核电站后，都不约而同停下了裂变核电站的建设；这也是为什么核能听起来这么厉害，但实际上这么多年也并没有成为全世界主流发电能源的原因。

说到底，还是因为不仅成本没有明显优势还伴随巨大风险。

而“聚变核电站”

就完全没有这个问题，聚变核电站没有辐射，也几乎没什么核废料，最重要的是，除了安全无污染之外，核聚变能源的储备也非常恐怖。

在地球的海水中，总共有10万亿吨的氘，也就意味着每1l的海水中大概含有30mg氘。

如果将其拿来进行核聚变，1l海水就能产生约合300l汽油的能量。

这就是真正的水变油。

目前从海水中提炼1kg重水（一氧化二氘）的成本大约是7重水用于核聚变将产生8000万度的能量，按照5毛钱一度电，7000元rmb就能创造出4000万rmb的价值。