笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

胸口碎大石的评论3（第4页）

几千东汉南北军加上数万的地方郡国兵就能击败二、三十万黄巾军，还是所有战场普遍如此，就是因为黄巾组织能力差！

所以才有“兵不在多，而在于精”

的说法，就是无数经验和教训总结出来的。

战争真的不是数字游戏。

指挥调度太重要了。

而要指挥调度就必须有纪律，必须训练有素。

所以还是韩信猛啊，能把入伍个把月的新兵当精锐用也就罢了，最bt的是就这几万新兵，主动进攻，破了赵军20万。

你说他有多猛吧！

而到了明清，再也看不到高深的兵法了，真是可悲。

根据我上面说的，大家也能够理解为什么清军就是打不过洋人，民国就是受人欺负的原因了吧，经济、政治都不谈，最直观的表现就是军队打不过人家。

军事真的不是武器好就行的。

看本朝是怎么打出来的，武器那是烂到家了吧，但是就凭逐步恢复到了原来古代的战斗力水平（指的软件，素质方面，不是武器）就是能平推了！

太祖就明显懂兵法，有古大将水平，可惜到底不是兵家真传，还是不如古代名将。

（所以在朝鲜，在武器差很多的情况下要靠3倍多的兵力优势，和比别人高几倍的伤亡才能打过美帝。

但是比常凯申和李鸿章那是强了几个档次，强得都没法比了。

）

然后三蛋你问古代军队战斗力这么强怎么打不过胡人对吧。

有句话你听过没，叫做一汉当五胡。

意思是在两汉时期，几千人以上的战斗中，一个汉军的战斗力比的上五个胡人。

霍去病横扫漠北的时候，兵力就是几万，比匈奴人数少多了。

李陵出五千步军，在匈奴腹地被8万骑兵包围，愣是用弓弩射死了匈奴兵一万多人，然后是携带的50万支弓箭用光了，又没有援军，才败的。

而根据最新的说法和考证，汉武帝能用骑兵击败匈奴，马鞍和马镫是肯定发明的有，匈奴应该也装备了。

所以不存在匈奴兵比后世金兵（完颜阿骨打）、建州女真（哈赤）弱的问题。

五胡的问题其实是晋朝的问题。

本来三国混战之后汉人数量就是大减，然后你看两晋的风气就知道军事上是个什么鸟样了，世族门阀也是其中一个大问题。

综合下来军队战斗力也就比南宋差不多的样子。

再加上最直接的事件八王之乱，可以说完全是司马家的人为了争皇位，引狼入室，这才给了别人机会。

后来嘛，就像我上面说的，一代不如一代。

南宋的时候，胡人就敢说“女真不满万，满万不可敌”

了。

。

。

其实他们的战斗力不见得强过匈奴。

这么一比较，你看从两汉到南宋，战斗力弱到什么程度了。

（赵匡胤啊，果断民族罪人没得跑）再后面那完全就是惨不忍睹，战斗力是真的不如胡人了。

（就某某将领临时招的兵还能勉强叫军队，明清两代王朝的常备军一个战5渣，一个大渣渣。

都懒得说了）

（大雁文学WwW.XiaoYanWenXue.CoM）