笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第323章 京师焕然一新（第1页）

第323章

京师焕然一新

内阁意见一致以后，永昌帝又在朝会上讨论京师改造方案。

朝臣的意见有两种，一种是支持，一种是反对。

支持的大都是新进的官员，主要以民生会员为主，他们都在临清工作过，或去过临清，对临清的新事物感受颇深。

反对的大都是崇祯朝的一些官吏，对事物持反对态度。

反对的官员主要有几个方面，一是他们认为建高楼破坏风水。

二是这些古建都是文化遗产，如果拆了，从蒙古建大都到现在三百多年的古建就会丧失殆尽。

三是大兴土木必定劳民伤财。

四是为了反对而反对，这些人多是居心叵测之人。

支持与反对的两派人争论不休，最后，永昌帝提出了几个问题：

1.什么是古迹？什么是历史文化遗产？

2.为什么要拆旧建新？

柳如是是顺天府丞，她的主要职责便是负责京师建设，所以她在此争论中可以说正处于风头浪尖。

柳如是是坚定的改革派，他强烈支持京师改扩建。

她上奏书道：

陛下，诸位大人：

近日朝堂之上，关于京师改扩建一事争论不休。

反对者观点看似有理，实则思想僵化，目光短浅，全然不顾国家之发展、民生之需求。

臣身为顺天府丞，主责京师建设，在此，愿将心中所想，一一陈明，以正视听。

反对者称，建高楼会破坏风水。

此等言论，荒谬至极。

风水之说，本就源于古人对自然环境的朴素认知与敬畏心理，并无科学依据。

所谓风水，不过是人们在缺乏对自然规律深刻理解时，用以解释世间现象的一种方式。

在当今时代，科学技术日新月异，我们不能再被这种毫无根据的迷信观念所束缚。

京师作为大明的核心，应当引领时代潮流，展现大国风范。

建造高楼，不仅能够充分利用有限的土地资源，还能彰显我朝的繁荣昌盛与进取精神。

这是顺应时代发展的必然选择，而非破坏风水之举。

又言古建拆不得，皆是文化遗产，拆之则三百多年历史丧失殆尽。

臣以为，并非所有古代的东西都是文化遗产，并非所有的古代玩意都值得我们一味地保护。

文化遗产，应当是那些具有历史、艺术、科学价值，能够代表一个时代精神与智慧的结晶。

蒙古建大都至今，历经数百年风雨，京师城内的建筑虽有历史沉淀，但其中不乏年久失修、功能落后者。

这些建筑不仅无法满足当下京师发展的需求，还存在诸多安全隐患。

蒙古乃异族，是侵略者，它们留下的胡同文化是中华之耻辱，狭窄的胡同无论历史多么久远，都应该取缔。

我们保护文化遗产，目的是传承历史文化，从中汲取智慧与力量，推动社会进步。