笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第174夜 REAL PLAYER（第2页）

服务性收入在RealNetworks的营业额中份额，最初是空白，但是逐年增加，靠着付费服务的收入，RealNetworks挺过了从2000年到2002年的互联网最艰难的时期，得以生存下来。

但是RealNetworks的营业额始终没有回到2000年的水平。

华尔街对它已经很不看好。

它的股价从2000年初的90多美元降到2001年3美元的最低点，虽然现在恢复到6美元，也不过是当年的零头而已。

今天，RealPlayer退出了一流公司的行列，但是，在互联网历史上，RealNetworks的贡献不可磨灭。

它使得音乐在互联网上广泛传播（当然这里面Napster的贡献也很大）。

在网络泡沫破碎前（2000年），音乐占整个互联网流量的第二位。

其实，RealNetworks有一个更好的办法来抵御微软的竞争，就是走后来苹果iPod的道路，推出自己的便携式媒体播放器。

也许是因为RealNetworks源于微软，不知不觉地采用了卖软件的商业模式，而没有想到做一个专门的类似iPod的消费电子产品。

也许是因为当Napster打输了和唱片公司的官司后，RealNetworks看不到网上音乐市场的前景，便把精力集中在将新闻等电视节目搬到网络上。

遗憾的是，美国广大观众至今仍然习惯于在大屏幕电视上看新闻而不是到计算机的小屏幕上看豆腐块大的视频。

至于听歌，大家还是习惯将音乐下载到自己的PC机、iPod和手机上听，而不是通过互联网整天连到RealNetworks的服务器上听。

因此RealNetworks的订户数量一直涨不上去，它的商业模式便如同一条死胡同，越走越窄。

RealNetworks在和微软竞争中幸存下来，已属不易。

而它的前景却依然堪忧。

首先，由于苹果iPod的热卖和它的免费的iTunes在PC机播放器市场上的强势地位，RealPlayer的市场份额以更快的速度下降。

早晚有一天RealNetworks将不得不把它完整版的播放器免费提供出去。

iTunes下载业务还将蚕食掉RealNetworks已所剩不多的付费下载。

其次，YouTube的免费服务对RealNetworks的付费订阅冲击很大（其实，RealNetworks自己成为YouTube

并不难，但是要求RealNetworks在2000年时推出一个类似YouTube的网站不太现实，因为那时候宽带上网并不普及。

RealNetworks在开始时没有采用YouTube的在线服务方式，那么以后它就很难更改其商业模式了。

我们在上一章提到，创业的大环境常常决定了一个公司的成败发展，RealNetworks和YouTube失之交臂就说明了这一点。

）

RealNetworks作为早期互联网音乐、视频播放器和服务业的霸主，本来最有资格得到苹果现在在便携式媒体播放器的统治地位。

如果RealNetworks能看到并做到这一点，它和微软的竞争成败都无伤大局。

但是，它错失了那次、也是唯一的一次不太容易把握的良机，从此便将领导音乐时尚潮流的使命拱手让给了苹果公司。

这也许是一流的苹果公司和二流的RealNetworks之间的差距。

结束语

从太阳公司到RealNetworks，都在短短的几年到十几年时间里走过了从无到有，再到顶点然后迅速衰落的过程。

虽然它们最终败在了微软的手下，但是它们的衰退很大程度上是自己的原因（Novell自身的原因少一些）。

如果它们能找到真正适合自己发展的方向，它们就能在与微软的竞争中立于不败之地，或者竞争的成败甚至都不是很重要。

这些公司对我们这个世界作出了巨大的贡献，它们改变了我们的生活方式。

另一方面，这些曾经辉煌的公司薪尽火传。

今天苹果公司的iPod和iTunes就有RealNetworks播放器和在线下载的影子。

今天Google的云计算在某种程度上实现了当年Novell（和Oracle）的网络PC。

网景的浏览器已经是历史，但今天蓬勃发展起来的火狐（Firefox）可以说是它的翻版。

历史不会简单的重复，失败是成功之母，IT行业的精英们不仅没有再犯前人的错误，而且做得比前人更好。

从这两个方面讲，我们都应该感谢这些只有短暂光辉的公司。