笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第20部分（第4页）

关于《水浒》，学术界的基本评价，向来是很高的，甚至有的说，这是一部千古不朽的农民运动的史诗。

但到1974年，《北京日报》到北大中文系约写一篇批判《水浒》的文章时，却透露说《水浒》是只反贪官，不反皇帝。

由于不是正式消息，对精神实质理解不一，学术界在讨论时，分歧又很大，这篇文章没有发表。

因此，当谈到《水浒》时，我顺便向主席请教了这件事。

主席说，那两句话，是他在一次政治局扩大会议上讲的。

接着我又请教他：既然如此，那么《水浒》一书的好处在哪里？应当怎样读它？……〃

毛泽东为了答复芦荻的问题，才谈起了自己对《水浒》的见解。

芦荻记录了毛泽东的见解：

《水浒》这部书，好就好在投降。

做反面教材，使人民都知道投降派。

《水浒》只反贪官，不反皇帝。

屏晁盖于一百○八人之外。

宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂让人招安了。

宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。

宋江投降了，就去打方腊。

这支农民起义队伍的领袖不好，投降。

李逵、吴用、阮小二、阮小五、阮小七是好的，不愿意投降。

鲁迅评《水浒》评得好。

他说：〃一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗……不〃替天行道〃的强盗去了。

终于是奴才。

〃（《三闲集·流氓的变迁》）

金圣叹把《水浒》砍掉了二十多回。

砍掉了，不真实。

鲁迅非常不满意金圣叹，专写了一篇评论金圣叹的文章《谈金圣叹》。

（见《南腔北调集》）

《水浒》百回本、百二十回本和七十一回本，三种都要出。

把鲁迅的那段评语印在前面。

毛泽东说话时，芦荻按她的习惯，在笔记本上作记录。

本来，这只是毛泽东跟芦荻的谈话。

由于在谈话中，毛泽东说及，今后出版《水浒》，可把鲁迅关于《水浒》的评论印在书前。

张玉凤一听，出于机要秘书的本职考虑，她要执行毛泽东的这一指示。

她要芦荻把毛泽东关于《水浒》的谈话记录整理出来，以便通知出版部门执行。

由于出版部门归姚文元管，张玉凤把毛泽东关于《水浒》的谈话记录报送姚文元，由他转往出版部门执行……这一切，都是按正常的程序在进行着。

8月14日，姚文元见到芦荻整理的毛泽东谈话记录，如获至宝。