笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第399章 这就是我要的效果（第5页）

单肾状态下，免疫细胞数量减少40%，术后感染风险增加，结核等机会性感染发病率提升2.8倍。

】

【单肾代偿能力与年龄密切相关。

30岁供肾者到50岁时，残余肾功能平均下降至正常值的35%，需透析治疗的概率是正常人群的17倍。

更残酷的是，非法交易导致供体无法享受正规肾移植后的终身医学监护。

】

【25岁以下供体出现早发性肾衰竭（＜40岁）的风险是中年供体的3.8倍。

青春期的代谢旺盛加速残余肾单位损耗。

】

【肾脏不是可再生的手机配件，而是维系生命的精密器官。

当文学作品中“卖肾买手机”

的荒诞情节照进现实，我们更需用医学真理刺破谎言。

记住：健康无价，任何物质享受都不能以摧毁生命根基为代价。

】

如果说《狗日的张潮！

》更多是一种出于义愤的情绪发泄，那么《活着真的只需要一颗肾吗？》则是基于科学的理性警示。

这篇文章同样得到了大量转发，并且也被置顶到了「微博网」的热榜榜首。

大家更加愤怒了，对张潮这种“文学、商业两手抓、两手都很贱”

的行为口诛笔伐，大有真正让张潮滚出文学界之势。

甚至就连《收获》和《当代》两本杂志都遭殃了，因为刊载了张潮的这两篇作品，虽然销量都破了记录，但是收到的抗议书、谴责信一麻袋一麻袋的，简直恍惚回到了八十年代。

“这就是不把这两篇发在自己杂志上的原因吗？”

《青春派》编辑部里，马伯慵发出了一声感慨，其他人噤若寒蝉，哪里敢搭茬。

这次《青春派》也受到了一些冲击，但远远没有《收获》《当代》大，当然更不能和张潮本人受到的压力比。

就在群情激愤之时，CCTV的《面对面》栏目，推出了预告：本周日晚9点30分，本栏目将专访《狗日的张潮！

》的作者「鬼畜叮当猫」，为您揭开这篇网络热文背后的故事。

连CCTV都要下场批斗张潮了？所有人都兴奋起来，期待着节目播出，彻底把张潮打倒。

周日晚9点30分，《面对面》准时开播，大家愕然发现，坐在知性、优雅的主持人董倩对面的，不正是该下地狱的张潮吗？

只见张潮微笑地对镜头打招呼：“大家好，我是张潮，微博网ID「鬼畜叮当猫」，也是《狗日的张潮！

》的作者！

感谢大家这么关注我的。

其实今天的争议，就是我想要的效果！”