笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第216章 神对手VS猪队友（第4页）

不过我想请问各位，一个作家，应该如何证明作品是由自己创作完成的？标准是什么？或者换一种说法，我要拿出什么东西来证明这些作品是我自己创作的？”

其实当张潮问完第一句话的时候，方老师就敏锐地察觉到他要干什么的，但是没等方老师开口，张潮就把后面的两个问题抛出来了。

看到问完问题的张潮嘴角若有若无的笑意，方老师脑子一懵——坏了，被张潮偷换概念了。

是的，这就是张潮的第三步反击——“偷换概念”

。

当然，这里用“偷”

不太准确，因为张潮是光明正大征得对方同意以后，把“证明你爸爸不是你的代笔”

，换成了“证明你的作品是你自己写的。”

证明“我没做”

和证明“我做了”

之间的难度差距，可谓一个天上、一个地下。

关键张潮还击中了之前绝大部分人的盲区——凭什么莲岳、方老师可以只提出质疑让张潮自证，而不将自证成立的标准一并提供？

这是因为所有人都觉得作家创作是一件非常个人化的事情，具有高度的隐私性，只能凭作者的自觉和读者的信任，自证难度极高，近乎于不可能。

但当张潮把这个问题抛给方老师、莲岳等人以后，他们陷入了两难——如果说“不能自证”

，那前面的质疑自然就成了笑话；如果说出“如何自证”

，那标准是否能被大众接受是一回事，至少张潮就可以按图索骥来提供“证据”

了。

当然，他们也可以说“你先自证再说，成不成立由我们判断，标准不能告诉你”

——估计没有一个敢说出这么不要脸的话。

这三步走完，张潮内心才真正松了一口气。

前面的“强弱易势”

是为了让把方老师和其他几人捆绑成一个意见表达上的整体；“稀释话语权”

，是让方老师个人没有机会形成对张潮的连续追问；最后的“偷换概念”

，则是利用对方对直播影响力的渴求制造分歧，打乱几人的思路，用其他六个人的意见把方老师一个人裹挟走。

如果是方老师自己，那肯定不会给张潮这个机会，一定会死揪着“父亲代笔、父子相隐”

这个逻辑和其他细节持续追问，那张潮就只会陷入无限自证的被动局面当中。

这种情况，在很多人眼里看来，即使事理和逻辑上说得通，因为太罕见，也会被认为是一种狡辩。

到时候真就成了“信者恒信、疑者恒疑”

的筛粉行为了！

而且张潮这次不仅是要证明自己，而且要把所有脏水都甩干净！

所以张潮从媒体喊话问方老师自己能不能多请几个人开始，就是要给他安排一群猪队友，避免出现自己和方老师一对一的局面。

而莲岳等人也不蠢，看到张潮如释重负的表情以及方老师黑得像锅底的脸色，立刻反应过来了，一时间都陷入了慌张和沉默。

当着CCTV10直播的镜头，把刚刚说出去的话吃回去，他们还没有那个勇气。

还是方老师比较沉着，知道这时候不能长时间冷场，思考了片刻就开口道：“作家自证虽然难，但是并非没有办法。

比如有些作家有亲笔写的手稿，还有作品总是有各种‘创作痕迹’的，比如各种增删修改。

只要作品是自己写的，那他一定能如数家珍地把这些地方都指出来。

怎么样，你有这样的证据吗？”

（两章合一。

）