笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第163章 喷神附体舌战群儒（第2页）

白晔把自己的茶杯往桌上重重一落，发出清脆的瓷器撞击声，溅出来的茶水很快沁透了红色的桌布，形成一团黑洞。

张潮诧异地道：“白会长，这不是您要我们别‘吹吹捧捧’，而要说‘真知灼见’的吗？”

白晔阴沉着脸，冷冷道：“主题讨论，就是要在一个具有共识的理论框架里，对文学作品和文学现象进行评述。

至于这个主题是不是合理，不在讨论范围内，不然就成了概念扯皮了。”

没等张潮开口，刘亮程突然道：“我觉得张潮讲的有道理——所谓‘名不正，则言不顺’。

形成共识固然重要，但是对文学的理解本来就应该有‘求同存异’的胸襟。

作家要经得起批评家的批评，批评家也应该经得起作家的批评。

只有互相砥砺，才能共同进步。

您说是吧，白会长？”

什么长幼尊卑，什么体制资源，什么文坛身份……都滚一边去！

刘亮程在张潮的刺激下，终于明白今天这场原本极不起眼的研讨会，可能会是文坛话语权交接的转折点。

作家出身的他，虽然也被评论家“提携”

过，但是也明白这种不平衡是病态的、畸形的。

如果不能打破这十几年来，评论家对文学作品话语权的垄断，那李娟今天的遭遇，恐怕会一次又一次上演。

别看平时作协、文联开闲会的时候，大家互相之间一个个客气得不得了，都是一副与世无争、相互谦让的面孔，但是涉及到话语权的争夺，那都是要“一寸山河一寸血”

的。

一旦纯文学作家们找到绕开评论界的成熟通道，那文学市场的生态才算回归良性循环。

所以他也豁出去了。

白晔看看时钟，时间还早，在其他会场的专题讨论都还没有结束，如果这时候他强行结束这一场讨论，那等于承认自己的失败，这对于操权弄柄多年的他来说，是不可接受的。

但现在他想开口反对，又被张潮、刘亮程两头堵，只好再向其他人使眼色。

年轻的评论家冯铮终于找到机会了，清了下嗓子就开口道：“张潮的说法有些混淆视听了。

‘大时代中的大手笔’，‘大时代’指的是作家要主动发掘所处或者所描绘时代的伟大特质。

‘大手笔’指的也不是一个人，而是一批有着大情怀的作家，共同创作出反映不同阶层、不同人群的群像作品。

我们文学批评界，就是希望通过提出这样的理念，督促作家们投身……”

冯铮越说越得意，偷偷瞄了几眼白晔，发现他老人家脸色渐渐化冻，心里就更加高兴了。

他目前的主要工作是某大学文学院的青年讲师，兼职文学评论，如果能得到白晔的青睐，那以后发文章、评职称，都会便利得多吧……

“最后，我想说，文学批评家并不是站在作家的对立面，而是作家和作品的发现者和鞭策者。”

张潮耐心地听冯铮讲完，看着他得意洋洋的样子，不禁嗤笑一声，然后才道：“感谢你的表演，给‘空头文学批评家’做了一个生动的示范。”

冯铮勃然大怒道：“你……！”

刘亮程连忙打断道：“张潮，都说了注意不要夹枪带棒，要团结。

你接着说。”

张潮道：“刚刚听完你的发言，都不知道该叫你冯老师，还是要叫你冯老爷了。

威斯坦·休·奥登曾经说过‘批评是一种闲聊’。

这句话有些不正经，但我认为说出了文学批评的本质特征——

第163章喷神附体，舌战群儒

它应该来源于一种分享阅读感受的本能冲动，是炉前灯下的闲适交谈，无论在学术层面上如何升华和规范，初心不能变。

文学批评可以是分析、可以是描述、可以演绎、可以是阐释，甚至可以是谩骂……唯独，不能是‘指教’，更不能是‘指导。