笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第102章（第1页）

&ldo;我知道反方是很不喜欢商鞅的。

这也难怪，家财万贯，靠着政策漏洞大量聚敛财富的豪富民，资本家，怎么可能会喜欢商鞅？但我还是要说，商鞅了不起，他实现了人治到法治的转变，从制度出发，明确刑罚，让不法之徒无所遁形。

他更了不起的，是经济上的成就，他把经济牢牢控制在国家手里，全国一盘棋，集中力量办大事，国富民强，让秦国由一个落后的小国一下子成了超级大国，没有一个国家是他们的对手。

商鞅的政策告诉我们，像盐铁这种关系到国计民生的产业，控制在国家手里，有多么重要。

&rdo;

&ldo;正方既然提到了我们不喜欢商鞅，我们也可以明确地告诉正方，我们就是不喜欢商鞅。

而且我们可以随机采访一百个人，问问商鞅时期和文帝时期，大家更愿意选择哪一个。

财富从哪里来？从官府来吗？在座的各位官员，你们生产了多少产品？种了多少粮食？从天上来吗？还是水里冒出来的？财富是由百姓创造的，你们多收一分，百姓就少一分，你们觉得自己赚大了，却不知道祸患已经埋下。

我听说有人怕狐皮大衣的毛掉了，就反过来穿，把皮放在外面，却不知道，如果皮给磨掉了，毛又哪里能够存在？百姓才是天下的根本哪，要爱惜百姓哪。

商鞅搞严刑峻法，秦国的结局就注定了，吴起搞严刑峻法，楚国的结局也注定了。

一时风光，改变不了最终的结果。

&rdo;

&ldo;自古无不亡之国，无不败之家，如果把败亡都归结于创业者，天下又哪有值得尊敬的创业者呢？比如周朝吧，文王武王创下的基业，没有周公，能存在那么久吗？秦朝的确二世而亡，但赵高那个奸臣做的事情，能把黑锅扣到商鞅头上吗？别忘了，商鞅这时都死上百年了。

&rdo;

&ldo;灭六国，那是商鞅的功劳，二世而亡，那是赵高惹的祸，正方真会替商鞅开脱。

不要忘了，灭六国时，商鞅也死了百年，灭六国和二世而亡，只差区区十五年。

我听说盖房子，地基首先要打好，地基都没打好就想盖好房子，那是没听说过的事。

周朝是以革命和民主为根基的，所以有千年基业，而秦朝呢？严刑峻法！

以严刑峻法为根基，又怎么能不二世而亡呢？&rdo;

&ldo;说永远比做容易啊，反方辩友。

不当家不知柴米贵啊，反方辩友。

空谈误国，实干兴邦啊，反方辩友。

我们说商鞅好，不是因为他话说得好听，他的理论多么美妙，也不是他口口声声把百姓挂在嘴上，而什么也不做，空谈什么仁义啊无为啊。

别看广告看疗效，商鞅有办法，有魄力，有胆识。

商鞅来之前，秦国被魏国欺负成啥样子，商鞅来了之后呢，东方各国又被秦国欺负成啥样子？连不可一世的匈奴都不敢南下牧马，这不叫功绩，什么叫功绩呢？高谈阔论叫功绩？&rdo;

&ldo;商鞅治国有些办法，我们承认，威震天下，我们也承认，但这就算治国之道吗？这就没有祸患了吗？知进而不知退，靠着严刑峻法，靠着权谋小道，把天下变成兵营，把朝廷变成名利场，又能赢多久呢？&rdo;

&ldo;嫉妒，赤裸裸的嫉妒。

商鞅一介布衣，得到大用，创造了不朽的功业，名气大，到现在大家还念念不忘。

那些庸人又怎能不羡慕嫉妒恨呢？生前有人嫉妒，死后还有。

&rdo;

&ldo;哎哟，我们会嫉妒商鞅？笑死人了。

还名气大，妲己的名气大不大？商纣王现在也是人人提起呢，有人嫉妒吗？商鞅的确很风光，别忘记他是怎么死的，他是死于自己的法！

因为他规定没有身份证不给住宿，结果跑都跑不掉。

作法自毙啊，正方辩友。

君子进退有道，这些道理正方大约是不懂的吧。

&rdo;

&ldo;不错，商鞅是死得很惨，可乐毅被燕昭王重用，却受惠王的猜疑，伍子胥受阖闾重用，却被夫差杀死，文种开始也被重用，后来却被赐死。