笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第二百二十八章 情报来源（第1页）

（小燕文学WwW.XiaoYanwenXue.CoM）

“借鉴大公报这个想法倒是可以。

这几年，我搜集了一些大公报对共宣传战的经典新闻和评论，你们可以看一看。”

匡科长说罢，便从自己的书柜里拿出几张大公报报纸。

“为什么社会公众如此关注大公报这份报纸？你们看完这三期报纸上的评论就明白了。”

匡科长将这三张大公报报纸在桌面上摊开，上面有用红笔勾注的三个比较显眼的评论标题。

第一篇是1941年5月21日王芸生在大公报上发表的社评一篇“为晋南战事一种呼吁”

。

第二篇是1945月10月25日在大公报上发表的为为交通着急！

。

第三篇是1946年4月16日王芸生在大公报上发表的社评可耻的长春之战。

大公报可以说是国内发行时间最长的中文报纸，也是民国时期影响力最大的报纸之一。

由于它排版精美、内容多样，每日印刷量达几万以上，深受老百姓的喜爱。

大公报虽然只是一家民间报纸，但在抗日时期，坚决抗日的这一基本立场却始终没有发生改变过，对抗日战争出了一定的贡献。

可是，在解放时期大公报从总体上对国民党持有支持态度，这跟蒋委员长在背后对大公报加大支持力度有关。

这个问题，从新华日报和大公报在这五年间发生的三次针锋相对的论战可窥一斑。

而且，其中几次论争的问题都同国家、民族的荣辱兴灭息息相关。

报纸在战科几个人的手里传阅着，肖天浩脸上始终挂着淡淡的微笑。

肖天浩平时也喜欢看报，在顾玉芬的印刷厂里，他几乎将每一期的新华日报都翻阅过，因此，他对国共这三次有名的论战过程一清二楚。

为了让国统区人民了解真相，认清当前形势。

延安方面针对大公报上的三篇社论及时地进行了反击，在新华日报上发表了致大公报书、与大公报认国是、可耻的大公报社论三篇社论。

随后，许多进步报刊也群起批判，有理有据，最终以大公报失败而告终。

“我认为大公报成功之处在于，它善于抓住公众的眼球，发表一些有利于党国的焦点新闻和评论。

肖科长，你认为呢？”

匡科长说着，便转脸问了肖天浩一句。

“匡科长见微知著、真知灼见！

可是，这些老牌的报社毕竟底子厚，他们旗下也集中了很多知名记者和评论家。

我们的困难之处在于，没有他们这几个方面的优势啊！”

肖天浩在承奉了匡科长一句之后，又提出自己的质疑。

“对！

肖科长说到点子上了！

我们现在需要的是搜集关于共党负面新闻的情报，从民众中挖掘出一些有利于党国的新闻素材。”

匡科长笃然地说道。