笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第70章 袁崇涣到京（第2页）

袁崇涣涉及毛文龙，这就有必要谈一谈毛文龙。

1、毛文龙与文官系统的关系极差，综合而论，关系差的原因，倒不是毛文龙的过错，如果我说，主要的错在文官一方或当时的环境。

其原因，一方面是辽东镇没有文官在掌握粮草，东江镇没有文官在掌握粮草，有客上的原因和主观上的原因。

客观上，毛文龙的东江镇处在敌后，文官没有人跟着毛文龙进军敌后，造成的东江镇没有文官后勤的局面。

主观上，毛文龙对文官欺压武官和文官的贪污作风不满，成立辽东镇后，也没有让文官来管后勤。

另一方面是文官供应的粮草，漂没三成是最低的，毛文龙也坚决反对。

而辽东粮食极缺，多一粒也好，辽东人想尽一切办法弄吃的，当然也包括朝庭供应，所以毛要足额的朝庭粮草，问题是文官贪污成性，文官过手必贪，漂没实质上是文官贪污下必须存在的文官的分配利益。

三成的漂没，在文官眼里等于没贪。

毛文龙和满桂是一类人，是直性子，有事直说，不会转弯。

毛有直接上疏的权力，毛也经常告状，文官整个系统都对毛的意见很大。

袁崇涣也是文官出身，自然想为文官讨回“公道”

，为文官出气，这是袁杀毛的主要原因，也是绝大多数大明文官的思想局限，也因为此事，毛在袁眼里就是无赖。

2、辽东人受到后金的抢劫、奴役和屠杀，到毛文龙那里才有一点活路，也是当时辽东最好的地方，毛接纳众辽人最大的问题是粮食，因而也想尽一切办法弄粮食，而这些袁可能知之不清，袁以为毛专门捞粮钱。

3、毛有虚报战功之事，这也是当事大明普遍存在的事，毛也不可能避免，确实扩大了战功，但战是肯定打了，真实战功是有的。

虚报战功之事加深了袁对毛的愤怒。

4、毛以游击战为主，避免与后金主力决战，没有象宁远之战样硬撼过后金军，再加上辽东与关内消息不通，存在许多误会，这些误会也影响了袁对毛的看法。

4、毛也确实有缺点，一方面是自己的生活可能较好，但也顾及到了辽东所有人，因为辽东人也是毛的力量或军力，毛必须顾及。

毛自己有较好的待遇，在关内正常，没有得罪文官的人也可以享受，得罪了文官的毛文龙则不可以享受。

另一方面可能毛只注重战果，对军纪顾及或管理不到位，军队纪律很差。

毛部的军纪不但在文官眼里，就是与一般军队比较，也许也是较差的，因为在敌后，或者根本就不管军纪，放任部下自己想办法生存。

5、毛认为自己的事业是神圣的，是灭奴平边患者，且无人能取代，所以想干下去，且还指此事业给自己建立封候之功。

而袁认为毛的辽东也和其它战区一样，随便换人都可以应对。

毛的位置也许并不难座，但当时大明却确实没人能取代，因为其环境太甘苦，困难太多。

王化贞在主持辽东事务时，派了无数队人马反击后金，只有毛文龙站稳了脚，也说明明当时没有毛文龙类似的人才。

客观而论，当时后金的战略是集中优势兵力，对明军实行各个击破。

集中兵力能管理到点的优势，但管理不到面的优势，后金兵一走毛文龙就用游击战反攻，后金主力一来又撤退，这套游击战法正适合应对后金，但袁崇涣和许多大明人都没有认识到。

袁崇焕可能不知毛文龙处有众多的辽民，以为就是几万军队。

这是袁崇涣缺点，袁当时卡辽东镇粮食那几个月，实际上造成许多辽民饿死，而袁心里只想的是逼迫毛文龙就范。

袁崇焕有胆视，统军有方等才能已经有实例证明。

袁崇焕也有些缺点，第一、袁没出现过野战战例，或不敢野战，到底野战能力怎样还不得而知。

袁以后会不会改善野战能力？其次、袁的是情报能力不强，全局观也需加强。

第三，在辽东，袁崇涣改变了原先减免赋税的政策，一味满足辽东地方豪强的要求，加深了了辽东普通平民的苦难，这也是朱弘只让其独当一面，而不是任统帅的原因。

第四，袁崇焕有可能有争功的想法，想自己独自平辽，而不让毛文龙等人分功的心理。

这也是袁崇祯全局观不强，情报不强的结果。

其实袁崇焕算是能打战的文官，也只是半个文官，虽然拥有文官的立场，站在文官的立场上思考问题，但袁没有文官那么专业，袁总结的毛文龙的十二条罪状，与杨涟总结魏忠贤的罪状比就差得远，在为官上或保护自己上，也不如人，比孙承宗差点，更没有周延儒温体仁那么专业。

感谢書友凌等网友的推荐票。