笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

下（第218页）

召用洪咨夔、王遂为监察御史。

咨夔语遂道：“你我既为谏官，须当顾名思义，愿勿效前此台谏，但知趋奉权相，徒作鹰犬呢。”

遂很是赞成。

于是献可赞否，荐贤劾邪，盈廷始知有谏官。

至嵩之献俘，遂劾论嵩之，说他：“素不知兵，矜功自侈，谋身诡秘，欺君误国。

在襄阳多留一日，即多贻一日忧。”

疏上不报。

咨夔又上言：“残金虽灭，邻国方强，加严守备，尚恐不及，怎可动色相贺，自致懈体？”

这数语上陈，还算得了优奖的诏命。

太常少卿徐侨尝侍讲经筵，开陈友爱大义，隐为济王竑鸣冤。

理宗亦颇感悟，复竑官爵，饬有司检视墓域，按时致祭。

竑妻吴氏自请为尼，特赐号慧净法空大师，月给衣资缗钱，朝政稍觉清明。

忽由赵范、赵葵倡了一条守河据关、收复三京的计议，顿时兵衅复起，南北相争，惹出一场大祸祟来了。

燕云未复虏南来，北宋沦亡剧可哀。

何故端平循覆辙，横挑强敌衅重开？

欲知二赵计画，且看下回说明。

本回文字，与作者所编之《元史演义》略有异同。

《元史演义》以蒙古为主脑，故详蒙古军而略宋军，本书以宋为主脑，故详宋军而略蒙古军。

即如金之失汴京，失蔡州，亦不及《元史演义》之详。

盖金之被灭也，由于蒙古，而宋不过一臂之力，是书就宋论宋，故蒙古与金皆从略叙而已。

至若蒙古与金诸将帅，译名互歧，各史亦多歧出，本文均添附小注，以便与《元史演义》互相对证，非一手两歧，所以便阅者之互忆耳。

惨澹经营，于此可见。

第九十二回图中原两军败退，寇南宋三路进兵

却说赵范、赵葵因蔡州已复，请乘时抚定中原，收复三京。

廷臣多以为未可，就是赵范部下的参议官邱岳亦以为不应败盟。

史嵩之、杜杲等又均言宜守不宜战。

参政乔行简时方告假，更上疏谏阻，所言最详。

其辞云：

八陵有可朝之路，中原有可复之机，以大有为之资，当大有为之会，则事之有成，固可坐而策也。

臣不忧师出之无功，而忧事力之不可继，有功而至于不可继，则其忧始深矣。

夫自古英君，必先治内而后治外。

陛下视今日之内治，其已举乎？其未举乎？向未揽权之前，其弊凡几？今既亲政之后，其已更新者凡几？欲用君子，则其志未尽伸，欲去小人，则其心未尽革。

上有励精更始之意，而士大夫仍苟且不务任责，朝廷有禁苞苴禁贪墨之令，而州县仍黩货不知盈厌。

纪纲法度，多废弛而未张，赏刑号令，皆玩视而不肃。

此皆陛下国内之臣子，犹令之而未从，作之而不用，乃欲阖辟乾坤，混一区宇，制奸雄而折戎狄，其能尽如吾意乎？此臣之所忧者一也。

自古帝王欲用其民者，必先得其心以为根本。

数十年来，上下皆怀利以相接，而不知有所谓义，民方憾于守令，缓急岂有效死勿去之人？卒不爱其将校，临阵岂有奋勇直前之士？蓄怒含愤，积于平日，见难则避，遇敌则奔，惟利是顾，遑恤其他。

人心如此，陛下未有以转移固结之，遽欲驱之北向，从事于锋镝，忠义之心，何由而发？况乎境内之民，久困于州县之贪刻，厄于势家之兼并，饥寒之氓，尝欲乘时而报怨，茶盐之寇，尝欲伺间而窃发，彼知朝廷方有事于北方，其势不能以相及，宁不动其奸心，酿成萧墙之祸？此臣之所忧者二也。

自古英君，规恢进取，必须选将练兵，丰财足食，然后举事。

今边面辽阔，出师非止一途，陛下之将，足当一面者几人？非屈指得二三十辈，恐不足以备驱驰。