笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第九十三回 守蜀境累得贤才 劾史氏力扶名教（第5页）

近畿总饷，本不乏人，而起复未卒哭之马光祖。

京口守臣，岂无胜任？而起复未终丧之许堪。

故里巷为十七字之谣曰：“光祖作总领，许堪为节制，丞相要起复，援例。”

夫以里巷之小民，犹知其奸，陛下独不知之乎？台谏不敢言，台谏嵩之爪牙也；给舍不敢言，给舍嵩之腹心也；侍从不敢言，侍从嵩之肘腋也；执政不敢言，执政嵩之羽翼也。

嵩之当五内分裂之时，方且擢奸臣以司喉舌，谓其必无阳城毁麻之事也；植私党以据要津，谓其必无惠卿反噬之虞也。

自古大臣不出忠孝之门，席宠怙势，至于三代，未有不亡人之国者。

汉之王氏、魏之司马氏是也。

史氏秉钧，今三世矣，军旅将校惟知有史氏，而陛下之前后左右，亦惟知有史氏，陛下之势，孤立于上，甚可惧也。

天欲去之而陛下留之，堂堂中国，岂无君子，独信一小人而不悟，是陛下欲艺祖三百年之天下，坏于史氏之手而后已。

臣方惟涕泣裁书，适观麻制有曰：“赵普当乾德开创之初，胜非在绍兴艰难之际，皆从变礼，迄定武功。”

夫拟人必于其伦，曾于奸深之嵩之，而可与赵普诸贤同日语耶？赵普、胜非之在相位也，忠肝贯日，一德享天，生灵倚之以为命，宗社赖之以为安，我太祖、高宗夺其孝思，俾之勉陈王事，所以为生灵宗社计也。

嵩之自视器局，何如胜非？且不能企其万一，况可匹休赵普耶？臣愚所谓擢奸臣以司喉舌者，此其验也。

臣又读麻制有曰：“谍报愤兵之聚，边传哨骑之驰，况秋高而马肥，近冬寒而地凛。”

方嵩之虎踞相位之时，讳言边事，通州失守，至逾月而复闻，寿春有警，至危急而后告，今图起复，乃密谕词臣，昌言边警，张皇事势以恐陛下，盖欲行其劫制之谋也。

臣愚所谓擢奸臣以司喉舌者，又其验也。

臣等于嵩之本无私怨宿忿，所以争趋阙下，为陛下言者，亦欲揭纲常于日月，重名教于邱山，使天下为人臣、为人子者，死忠死孝，以全立身之大节而已。

孟轲有言：“学则三代共之，皆所以明人伦也。”

臣等久被化育，此而不言，则人伦扫地，将与嵩之胥为夷矣。

惟陛下裁之！

疏入，仍不见报。

武学生翁日善等六十七人，京学生刘时举、王元野、黄道等九十四人又接连上书，始终未见听从。

徐元杰再入朝面陈，略谓：“嵩之起复，士论哗然，乞许嵩之举贤自代，免从众谤！”

理宗谕道：“学校虽是正论，但所言亦未免太甚。”

元杰对道：“正论乃国家元气，今正论犹在学校，要当力与保存，幸勿伤此一脉。”

理宗嘿然。

元杰因自求解职，理宗亦不允。

至元杰退后，左司谏刘汉弼入奏，亦请听嵩之终丧。

理宗稍稍感动。

嵩之也自知众论难违，疏乞终制，才见诏旨下来，从嵩之所请，改任范钟、杜范为左右丞相，并兼枢密使。

小子有诗咏嵩之道：

如何父死不奔丧？世道人心尽汨亡。

幸有儒生清议在，尚留天壤大纲常。

杜范，黄岩人，素有令望，既登相位，当有一番举措，俟小子后文再表。

国有良将，无不可治之土，亦无不可守之城。

孟珙驻节京湖而寇以却，移抚四川而寇又不敢近，诗所谓“公侯干城”

，孟珙有焉。

继以余玠镇蜀，礼贤下土，徙城设守，军民交安，是亦一干城选耳。

乃外有将，内无相，史嵩之专政，第有器重孟珙之一长，此外则斥正士，引匪人，甚至父丧不欲守制，尚恋恋权位，阴图起复，吾不解理宗当日，何独于史氏有恩，而宠眷竟若是优渥也？夫史弥远有册立功，始终得邀上宠，犹为可说，嵩之何所恃而得君若此？父骨未寒，腼然起复，忍于亲者必忍于君，此岂尚堪重用耶？录黄恺伯等伏阙一书，所以揭嵩之无父之罪，即所以正天下后世忠孝之防，著书人固具有深心了。