笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第四十五回 嘱后事贤后升遐 绍先朝奸臣煽祸（第2页）

先帝临朝悼悔，谓朝廷不得不任其咎。

以至吴居厚行铁冶之法于京东，王子京行茶法于福建，蹇周辅行盐法于江西，李稷、陆师闵行茶法、市易于西川，刘定教保甲于河北，民皆愁痛嗟怨，比屋思乱。

赖陛下与先后起而救之，天下之民如解倒悬。

惟是向来所斥逐之人，窥伺事变，妄意陛下不以修改法度为是，如得至左右，必进奸言，万一过听而误用之，臣恐国家自此陵迟，不复振矣。

这疏大意，是防哲宗召用熙、丰诸臣。

还有一疏，仍系谏阻近幸，略云：

汉有天下四百年，唐有天下三百年，及其亡也，皆由宦官，同一轨辙。

盖与乱同事，未有不亡者也。

汉自元帝任用石显，委以政事，杀萧望之、周堪，废刘向等，汉之基业，坏于元帝。

唐自明皇使高力士省决章奏，宦官遂盛，李林甫、杨国忠皆自力士以进，唐亡之祸，基于开元。

熙宁、元丰间，李宪、王中正、宋用臣辈用事总兵，权势震灼，中正兼干四路，口敕募兵，州郡不敢违，师徒冻馁，死亡最多。

宪陈再举之策，致永乐再陷，用臣兴土木之兵，无时休息，罔市井之微利，为国敛怨，此三人者，虽加诛戮，未足以谢百姓。

宪虽已亡，而中正、用臣尚在。

今召内臣十人，而宪、中正之子皆在其中，则中正、用臣必将复用，臣所以敢极言之，幸陛下垂察焉！

两疏呈入，哲宗仍然不省。

范纯仁、韩忠彦等亦面请效法仁宗，均不见纳。

吕大防受命为山陵使，甫出国门，杨畏即首叛大防。

上言：“神宗更立旧制，垂示万世，乞赐讲求，藉成继述美名。”

哲宗便召畏入对，并问：“先朝旧臣，孰可召用？”

畏举章惇、安焘、吕惠卿、邓润甫、李清臣等，各加褒美，且言：“神宗建立新政，与王安石创行新法，实是明良交济，足致富强。

今安石已殁，只有章惇才学与安石相似，请即召为宰辅。”

哲宗却很是信从，当下传出中旨，复章惇、吕惠卿官。

寻用李清臣为中书侍郎，邓润甫为尚书左丞。

至宣仁太后葬毕，吕大防回都，闻侍御史来之邵已有弹章，即上书辞职，哲宗立即准奏。

拔去首辅，好算辣手。

于是彼言继志，此言述事，哄得这位哲宗皇帝居然想对父尽孝，一心一意的绍述神宗。

元祐九年三月，廷试进士，李清臣发策拟题，题云：

今复词赋之选而士不知劝，罢常平之官而农不加富，可差可募之说杂而役法病，或东或北之论异而河患滋，赐土以柔远也而羌夷之患未弭，弛利以便民也而商贾之路不通。

夫可则因，否则革，惟当之为贵，圣人

亦何有必焉！

原来元祐变政，曾禁用王氏《经义》《字说》，科试仍用诗赋，补上文所未及。

所以李清臣发策，看作甚重。

第一条便驳斥词赋，第二条阴主青苗法，第三条指免役，第四条论治河，第五条斥还夏四寨事，第六条讥盐铁弛禁事。

门下侍郎苏辙抗言上奏道：

伏见策题历诋行事，有诏复熙宁、元丰之意。