笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

§§除旧的新法却成了党争的源头（第2页）

遂下诏罢新法十八条。

恰巧下诏那天天降大雨，旱情得到缓解，各大臣入朝庆贺，神宗就拿出郑侠画的《流民图》来，责备群臣。

因此王安石请求辞职。

这是第一次罢相，变法受到打击。

那郑侠是撒谎吗？不是，客观地说，这其中当然有天灾的原因，更因为王安石推行新法太过心急，以青苗法为例：青苗法，本来是为了使农民便利，如有需要，可在每年夏秋两收前，到当地官府借贷现钱（青苗钱）或粮谷，以补助耕作。

收获了再附带一部分利息偿还官府，一来使资金周转困难的农户免受高利贷剥削，二来不至于影响了农业生产，三来官府也可以收些利息来增加财政收入。

看起来是官府、农户互利互惠，但是一方面定的利息太高（20%），另一方面推行办法失当，如果是农户自愿向官府借贷，虽然利息高一点，总比借高利贷要低很多。

但是，王安石把推行青苗法作为考核地方官政绩的指标，因此实际上是地方官强迫农民五家互保后再逐家派定数目，称为散青苗，地方官为了保障秋后本息能够全部收回，散派的对象是中上之家而非贫下之户，因怕贫下户无力偿还，如此需要借贷的反而借不到，不需要借贷的反要强行摊派一定的份额，来承担利息，这还谈什么惠民呢？所以实际上是百姓未受其利，先蒙其弊。

这是造成《流民图》所描绘现象的主要原因，由此可见，由于推行不得法，结果事与愿违。

后来几经反复，新旧法之争演变成了新旧“党争”

，新党得势时，就对旧党人员残酷打击，如苏轼等一批旧党就遭流放远至广东，后又因东坡作诗“浮山下四时春，芦橘杨梅次第新，日啖荔枝三百颗，不辞常作岭南人”

，新党章惇等人觉得他过的日子还是太舒服了，又将他远放海南。

自王安石二次罢相后，原来政见不合之争变了性质，沦落成结党营私的排挤、打压，乃至人身迫害。

而在新党小人主持下的革新，更加不得人心，百姓生活更加困苦，变法实际上自王安石退居金陵，就已归于失败。

1085年，神宗在变法失败的困惑中，郁郁病逝。

年幼的宋哲宗即位，在宣仁太后主导下，致力于恢复祖宗旧制，任命司马光为门下侍郎，尽废新法。

通常的说法是，变法失败，归于触动了官僚地主集团的既得利益和神宗的年轻无知，缺乏坚定的政治主张，容易动摇，确实有这方面的原因。

但是，凡是变法，总要触动既得利益者的利益，从商鞅变法开始历次变法莫不如此。

把失败的主要原因归结于此，是不恰当的。

王安石对变法的难度估计不足，推行不当，及其执拗、刚愎自用的个性，才是主要原因。

变法本为富国强兵、提振国势，结果适得其反。

作为一个转折点，北宋帝国自此更是江河日下，直至灭亡。

因之形成的党争之患，到北宋灭亡，仍然余波未尽，一直延续到宋室南渡后。