笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

卷一 初试啼声 第三十四章 三棱镜和萨摩芋煎饼（第2页）

一藏年纪不到十五岁，还没有进入造士馆学习，所以对兰学了解不多。

但家主重豪秉政颇为喜好兰学和兰物，花了不少钱，萨摩藩穷困，很多武士都归咎于重豪，殃及池鱼，下级武士对兰学普遍反感。

一藏父亲说起兰学、兰物时又爱又恨的样子反而激起了他的好奇心。

直秀给一藏介绍，“兰学不单指兰国人的学问，还包括了整个西洋人的学问。

而其中也不免良莠混杂，其中有用的学问，西洋人称之为科学”

。

直秀解释说，西洋人格物致知得到的有用知识就是“科学”

，有的兰学书是科学，有的不是。

伟大的奥匈帝国学者卡尔?波普尔（1902年—1994年）还没出生，直秀只好说某位西洋学者说“一个理论的科学地位的标准是它的可证伪性，或可反驳性，或可检验性。”

也就是科学本身是可验证的、也是可以被反驳的，更是可证伪的。

这句话给一藏的杀伤力太大了，当时他就懵懂了，“啥，兰学者说有用的知识是可以被验证的，这个我懂；可以被反驳的，这个能被反驳的还能是正确的么？后面还有可以被证伪的，学了兰学然后有一天突然就发现所学的兰学是错的，这都是什么鬼东西？”

关于波普尔的“可证伪性”

到底是什么含义，后世都没有统一思想，何况现在的一个孩子，混乱是必须混乱的，如果大久保不混乱的话，直秀就得赶紧问他一句，“您穿越过来的时候三环的房价涨到多少刀了？”

波普尔同时指出，“由于一个理论的信息量、精确性和普遍性均与理论的可否证度成正比，因而可否证度就成了衡量科学理论的标准”

。

下面直秀开始给一藏猛灌私货。

关于可证伪性有两种解释

第一种是，可证伪性是说科学结论必须有逻辑上的反例的存在，而“逻辑上的反例”

经证实是错的，从而证明了科学结论的正确性。

第二种是，在承认第一种解释后，可证伪性还可以延伸为“所有的科学结论”

最终都会被发现不适用的场景，从而建立起更加完善的科学理论。

第一种解释的例子很好找，例如“直秀比一藏长得高”

，确实，十八岁的直秀现在目测是比十三岁的一藏身材高，第二种解释的例子更简单，“一藏长大后比直秀高”

，因此前面的结论“直秀比一藏长得高”

可以被证伪——据说大久保成年后身高178c，直秀还真不一定长得过他。

听到直秀说他能长高，一藏开心的笑了，这是直秀第一次看到大久保的笑容，终于有了孩子气，不再像个木偶。

至于“可验证性”

，直秀也举了个例子，“直秀比一藏长得高”

，我们站在一起不用尺量就能看出高矮，验证“直秀比一藏长得高”

。

“可反驳性”

的例子是，对“直秀比一藏长得高”