笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

走与走小说内部的逻辑与反逻辑（第1页）

我没有能力谈大的问题，今天只想和老师、同学们交流一点小事，那就是走路。

大家都会走路，可以说，走路是日常生活里最常见的一个动态。

那我们就来看一看，这个最常见的动态在小说的内部是如何被描述的，它是如何被用来塑造人物并呈现小说逻辑的。

为了把事情说清楚，我今天特地选择了我们最为熟悉的作品，一个是《水浒》的局部，一个是《红楼梦》的局部，我们就联系这两部作品来谈。

我们先来谈林冲。

用金圣叹的说法，“林冲自然是上上人物，写得只是太狠。

看他算得到，熬得住，把得牢，做得彻，都使人怕”

。

金圣叹也评价过“上上人物”

李逵，说“李逵一片天真烂漫到底”

。

“一片天真烂漫到底”

，这句话道出了李逵的先天气质，他是不会被外部的世界所左右的，他要做他自己。

在小说的内部，李逵一路纵横，他大步流星，酣畅淋漓。

为什么会这样？因为李逵“天真烂漫”

，他是天生的英雄、天然的豪杰、天才的土匪。

林冲却不是，林冲属于日常，他的业务突出，他的心却是普通人的，这颗普通的心只想靠自己的业务在体制里头混得体面一些，再加上一个美满的家庭，齐了。

林冲和李逵是两个极端，李逵体现的是自然性，林冲体现的则是社会性。

和李逵相反，林冲一直没能也不敢做他自己，他始终处在两难之中。

因为纠结，他的心中积压了太多的负能量，所以，林冲是黑色的、畸形的、变态的，金圣叹说他“都使人怕”

，是真的。

我个人一点都不喜欢林冲。

但是，作为一个职业作家，我要说，林冲这个人物写得实在是好。

李逵和林冲这两个人物的写作难度是极高的，在《水浒》当中，最难写的其实就是这两个人。

——写李逵考验的是一个作家的单纯、天真、旷放和力必多，它考验的是放；写林冲考验的则是一个作家的积累、社会认知、内心的深度和复杂性，它考验的是收。

施耐庵能在一部小说当中同时完成这两个人物，我敢说，哪怕施耐庵算不上伟大，最起码也是一流。

林冲在本质上是一个怕事的人，作为一个出色的技术干部，他后来的一切都是被社会环境所逼的，也就是我们常说的那个“逼上梁山”

。

我所关心的问题是，从一个技术干部变成一个土匪骨干，他一路是怎么“走”

的？施耐庵又是如何去描写他的这个“走”

的？我想告诉你们的是，施耐庵在林冲的身上体现出了一位一流小说家强大的逻辑能力。

这个逻辑能力就是生活的必然性。

如果说，在林冲的落草之路上有一样东西是偶然的，那么，我们马上就可以宣布，林冲这个人被写坏了。

林冲的噩运从他太太一出场实际上就已经降临了，这个噩运就是社会性，就是权贵，就是利益集团——高太尉、高衙内、富安、陆虞候。

应当说，在经历了误入白虎堂、刺配沧州道等一系列的欺压之后，林冲的人生已彻底崩溃，这个在座的每个人都知道。

我要指出的是，即使林冲的人生崩溃了，这个怕事的男人依然没有落草的打算。

他唯一的愿望是什么？是做一个好囚犯，积极改造，重新回到主流社会。

可林冲怎么就“走”

上梁山了呢？两样东西出现了，一个是风，一个是雪。