笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第22章（第2页）

」

谌意自上而下凝望他的眼睛，沉默了几秒，道：「可您不能单凭嫌疑人一句『没意识到』就否定客观事实，主观标准是英美法系的惯用标准，我国偏向客观主义，分析一个案子也是先从犯罪客体和犯罪客观方面切入。

本案客观上是既定事实，主观过错大小有待商榷，不可能只靠一句『不知道』就完全脱罪，抛开现实基础谈认识能力才是真正的不合理。

」

「您在说什么？」闻途顿了一下，「我不懂。

」

谌意说：「换作普通的认识错误问题，假如你失手射杀了一个人，你辩解说以为他是一只动物，难道就能免责么？回到本案，嫌疑人在被害人晕倒后还持续殴打，他辩解说以为被害人没有晕，同样没任何用，因为单靠主观判断的说辞，无法作为定案根据。

」

闻途回答：「您可能把概念混淆了，我没在谈论认识错误或者主观过错的大小，而是四要件之外的犯罪排除事由，按照三阶层体系，主观构成是该当性，正当防卫是违法性，是两个不同的层级，换两阶层来说，正当防卫在客观阶层就阻却了违法性，根本轮不到主观阶层，我们探讨的是应该从哪个角度出发来判断正当防卫的时间条件，而不是主观方面。

」

四要件丶三阶层丶两阶层是刑法学界三种不同的犯罪构成体系，实务中多采用四要件体系，即主体丶客体丶主观丶客观，四个要件均满足才能构成犯罪。

做实务时间久了大多人都忘记了三阶层丶两阶层为何物，但他在短短十秒内进行体系转换，思维之快，连谌意都怔了一下，才意识到自己被抓了逻辑漏洞，险些被他绕晕。

谌意：「……」

闻途继续说：「如果无法判定，不如代入自己设身处地想想，在那种危急情况下，您能百分百意识到对方已经晕倒吗？」

谌意反应过来，跟上他的思路：「半分钟足够长了，何况还是在神经紧绷的状态下，每一秒都难熬，他有足够的时间可以认识到被害人已经丧失意识。

」

闻途从容不迫地说：「不只时间长度因素，还要综合考虑当时的环境丶行为人的心态和情绪，我还是最开始那句话，检察院的结论对嫌疑人要求过于严苛。

」

谌意头有些大，立即打断：「闻律师，你我立场不同，是说不到一块去的，我也没时间在看守所门前进行辩论赛，有什么留到庭审上讲给法官听。

」

他沉着表情又靠近一步，压低了嗓子：「你不用为当事人做到这个地步，如果只因为控方是我，就故意要作对，你一定赢不了。

」

闻途有些无奈：「你多虑了，我没那么幼稚。

」

闻途其实没有反讽的意思，但这话传到谌意耳朵里自动变了味，他脸色显见地暗了几分：「理论说得再好听也是华而不实，如果撼动不了我方的证据体系，在法庭上也很难说服审判员。

」

闻途停顿了片刻，嘴角露出淡淡的笑，带动唇边的小痣上扬，眼里温度却是冷的：

「你怎么知道我撼动不了检方的证据体系呢？」

「……」不知怎么的，谌意顿觉脊背一凉。