笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第323章 经济学说（第1页）

[]

，

风暴漩涡的中心——江业县，方晟却镇定自若。

从梧湘回来第三天他主持召开县常委扩大会议，部署落实关于加快江业新城建设的若干事项，作为修正和补充，在最后一项工作提到坚决贯彻首长的意见建议，一是拆除新金融街部分西式雕塑，换成具有浓郁东方风格的设计；二是在高科路增开海鲜楼等地方风味特色；三是加快手工绣花、蓝布印染、高跷和舞狮队的筹建工作，加大传统文化的宣传。

“同志们，可能大家都听说这次首长对江业新城建设的批评，有些人开始打退堂鼓，认为要适当控制建设规模，把重点仍然放到老城区，这种观点是错误的！

首长并没有否决新城建设的做法，只是对发展思路和建设方向中的偏差提出意见，因此我们要坚定不移且理直气壮狠抓新城发展，及时调整工作中存在的不足，以崭新面貌迎接首长下一次视察。

大家有没有信心？”

“有！”

参会人员发出洪亮的声音。

仿佛为了印证方晟的话，当天下午国务院经济政策研究室来了个调研小组，调研主题就是江业新城建设的前期规划、整体布局和建设过程中的决策等等。

江业上下顿时吃了定心丸，感觉京都上层是肯定新城建设的。

第二天方晟又接到通知到京都开会，居然是总参组织的全军军民建设表彰大会，方晟作为县一级地方正府领导代表出席，虽然没获奖也没讲话，但当晚新闻联播镜头却意味深长地在方晟脸上停留了两秒钟，还有总参领导与他握手的场景。

当晚方晟回到于家大院看望小贝，于老爷子面色不善说：“姓白的终于按捺不住要帮你出头了，理由太牵强，军民共建，你做过军民共建的事吗？”

方晟不敢回答，一味陪着笑。

“当然眼下这光景多个人撑腰毕竟是好事，不过……”

于老爷子望着夜空，半晌才说，“江业是留不住了，回去收拾行李准备更严峻的挑战，唉，抽空去趟香港陪一陪尧尧，再有个把月就要生养了吧？”

“是的……”

方晟没想到有两大家族支持还是免不了离开江业的命运，一时间竟有些恍惚，站在原地没动。

看出他的心思，于老爷子道：“人在官场身不由已，有些事不是人为能改变的，要学会接受委屈，如果说之前仕途一帆风顺的话，这次算是小小的挫折，也没什么，当初我最倒霉的一次被免去职务、降了三级，后来不是又起来了吗？挫折本身也是财富，能让你把心沉下去考虑问题，心境不同想问题的角度也不同，以后你会慢慢明白的。”

“爷爷，我个人得失也就那么回事儿，只是我确实放不下江业新城，”

方晟难过地说，“基层官场生态是项目因官员而生因官员而灭，黄海沿海观光带项目就我主持的时候红红火火，现在越搞越淡，很多规划都取消了，特别是重头戏海岛建设根本没人理会，那笔钱至今还滞留在怡冠公司账上；江业新城也是如此，目前才把构架搭起来，后继仍有大量、复杂的工作要跟进，我担心一旦离开执行力大打折扣，最终落得不伦不类的局面。”

于老爷子温和地说：“你确实一心想为当地做实事，让老百姓得到实惠，这一点是我最欣赏的地方。

但一个地方的发展不能只靠方晟，方晟的思路也未必都对，需要后期不断补充和完善，对不对？另外你不可能一辈子都呆在黄海或江业，建设和发展工作肯定要交给别人，现在不交，三年五年后也要交，继任者思路不会完全跟你一致，因此理想中的建设方案永远不存在，明白吗？”

方晟稍作犹豫，还是点了点头。

“小到县城建设，大到治国方略都是如此，现实中经常有这种事，京都的红头文件到了地方花样百出，状况不断，非但没达到初衷反而产生新的矛盾，这种情况下需要当权者以更开放、更包容的心态来面对，”

于老爷子循循善诱，“已经快了，方晟，县委书记是基层的最后一步，也是最重要的关口，很多正处级干部就被挡在门槛前无法再进。

希望你扎扎实实打好基础，积攒更多、更漂亮的成绩单——是你的就是你的，谁都拿不走，这句话你必须要相信！”

“我懂了，谢谢爷爷教诲。”

方晟长长舒了口气，觉得于老爷子才是真正的大智慧，这番话对于他的人生、他的仕途拨开了迷雾，指明了方向。

满腹牢骚的何止方晟？肖挺和何世风在京都四下活动，樊红雨也先后在宋家、樊家哭诉不公平待遇，结果大佬们或明或暗纷纷露面，含蓄地表达不满之意。

于云复主持的中宣部压下骆常委在双江视察的全部报道，好像骆常委压根没去过似的，实质也是一种间接的抗议。

此事终于惊动一号首长，过了几天召开政治局民主生活会，虽没点名批评骆常委，但重新规范了政治局委员及以上级别首长到基层视察的诸多约束性措施，包括不得公开批评具体地方官员、不得对地方具体事务发表个人看法等等，参会者都知道明显针对骆常委在双江的言行，可谁都不点破，骆常委本人也若无其事，一付与己无关的样子。

因为不管如何，他的目的达到了。

原本小心翼翼控制在京都最高层的分歧，通过骆常委双江视察之行暴露于公众，此后超级航母该驶向何方的争论迅速扩散到各个层面，多地官方或半官方以至于民间组织举办形式各异的论坛、座谈会等形式，展开激烈辩论。

真理愈辩愈明，这句话其实要加限制条件，事实上更多情况下辩论的结果只会让各方更加坚信自己是对的，因为发展经济不可能走回头路，无法比较取舍的利弊得失。

辩论产生的负面影响是各种经济学派纷涌而出，电视、电台、网络充斥着各种各样、似是而非的经济理论，弄得民众无所适从……