笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第97章（第1页）

上苑桃花朝日明，兰闺艳妾动春情。

井上新桃偷面色，檐边嫩柳学身轻。

什么人面桃花杨柳腰，她偏要说是桃花偷了女人的面色，嫩柳学习人的身姿。

多轻快，多明丽活泼，春思也好美丽也罢，很有齐梁之味的宫体诗。

明朝人看了说不行，开国圣母咋能写这种绮艳之诗，恐伤盛德啊。

现代人看了说不行，整点小论文，我们讨论讨论看这首诗究竟是不是长孙皇后写的，好轻佻哦，端庄人设ooc了。

怎么说呢，吃饱了撑的成天管那么宽。

所谓的“贤后”

和“大婆”

本来也是后人为她附加的印象，逛个园子怎么了，写首诗怎么了，人本来就是活生生的有思想有欲望的女性。

与其说德行人设，不如说这唯一存世的诗反而让人窥见沉静下的水波。

林下何须远借问，出众风流旧有名。

不用打听像谢道韫一般的女子在何处，这样的风流早被世人知晓了。

这句诗怎么读怎么有种小骄矜在里面，谢道韫一样有林下之风的女子是谁呀——就是我呀！

春游赋诗一首，已经鲜活得快从史书中跃出，只把她框定在辅助位的学者除了崩人设也说不出什么新见解。

其实真要论这个，一个对政治有见解、对帝王多有进言却没有被人说干政的皇后才是耐人寻味的，困局消散于萌芽中。

】

后世说什么欧欧西，李世民看了可高兴了。

虽说他知道观音婢的诗才不用他肯定就切实存在，仍欣悦不已。

什么“贤后”

什么“辅助”

，人之爱人，难道为的是贤德和助力吗？他这样的人，这样的能力，追求的只会是和他一致的人。

皇帝面色几变，长孙皇后从天子摸到皇子的头，露出笑意，大唐胡服骑射，乐宴歌舞，又怎是明人能知的。

天幕说她鲜活倒有些令人意外，略有骄矜吗？世人当知她。

武皇轻叩印玺嗤笑。

还真有人觉得长孙皇后是个端庄的工具……谁家端庄贤德的女郎会跟着造反？玄武门当日太宗授甲，后亲慰勉励，在李建成李元吉等人眼里估计是恶鬼一双。

她轻慢地想，明人简直可笑，如果开国圣母的德行写首诗就败光了，那只能说明此人本身就没什么德行，非诗之过。

但对比她与自己的诗，到底不同。

【up一直觉得有首现代诗很贴合这样的女性形象：

我是水

柔得能孕育生命

强得能淹溺生命