笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

804 历史又来到2017年点字跳动应该怎么做（第2页）

方青叶轻笑一声：“那就让他们看清楚点。”

他提笔在草案末页写下批注：【原则同意合作，但有三前提??第一，字节承担首年海外仓建设50%成本；第二，本地化团队由我方主导组建；第三，任何涉及骑手权益的运营规则，必须经我亲自审核签字。

】

“明天早上十点前发回去。”

他说，“顺便告诉张一鸣，我不是来当救火队员的，是来当船长的。”

回到酒店房间，方青叶洗了把脸，镜子里的男人眼下泛青，但眼神依旧锐利。

他打开手机，微信弹出十几条新消息。

有骑手家属感谢信，有基层站长求助流程卡顿，还有一条来自那个怀孕女骑手??她叫林小梅，刚刚发来一张照片：社保卡静静躺在掌心，旁边是B超单，胎儿五个月大。

她写道：【方总，以前我觉得送外卖是没办法的事。

现在我知道，我也配得上一份体面的生活。

谢谢您让我儿子将来能说，妈妈是个有社保的人。

】

方青叶盯着屏幕良久，手指微微发颤。

他没有回复，只是将这条消息置顶。

第二天清晨六点，他已出现在国家市场监管总局门口。

今天是他受邀参加闭门座谈会的日子，主题是“平台用工模式与社会保障制度衔接”

。

到场的除了监管部门领导，还有社科院专家、工会代表以及三家头部平台的企业负责人。

美团派来的是一位副总裁，神情倨傲。

会上，对方率先发言：“我们认为，当前最大的问题是过度强调‘类雇员’身份，可能扭曲灵活就业的本质。

骑手需要自由，而不是束缚。

饿了么的做法固然感人，但从经济学角度看，是否可持续？会不会最终导致岗位萎缩？”

话音未落，一位老教授立刻反驳：“什么叫‘感人’？这是基本权利！

你们口口声声说自由，可曾问过那些风雨里奔波的人，他们想要的是不是一份保障？”

场面一度激烈。

轮到方青叶发言时，全场安静。

他没拿讲稿，只说了三个故事。

第一个，是静海县那个冬天，他帮邻居拉煤块赚学费，结果三轮车翻进沟里，摔断了锁骨。

没人管，自己爬起来，咬牙干完活，只为那三十块钱。

第二个，是去年夏天，一名骑手在暴雨中送餐途中猝死，家属找平台索赔，却被以“非劳动关系”

为由拒绝。

最后靠网友众筹才办完葬礼。

第三个，就是林小梅的照片。

“她说，她想做一个让孩子骄傲的母亲。

就这么简单。”

“我们不是在做慈善。”

方青叶声音平稳，“我们是在纠正一个延续十年的错误逻辑??把人的劳动价值当成可消耗的流量资源。

今天谈可持续，不该问‘企业能不能承受’，而该问‘社会能不能接受’。”

会场沉默许久。