笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第46章（第2页）

罗素先生认为，残酷打击别人是不好的。

但他只能期望别人来同意这个看法，不能证明自己的正确。

他还说，有很多看法，看似一种普遍的伦理原则，其实只是一种特殊的恳求。

在这本书里，我的多数看法都是这样的—没有科学的证据，也没有教条的支持。

这些看法无非是作者的一些恳求。

我对读者要求的，只是希望作伴不要忽略我的一份恳切而已。

这本书里除了文化杂文，还有给其它书写的序言与跋语。

这些序言与跋语也表明了我的一些态度。

险些之外，还有一些轻松的随笔，不管什么书，我都不希望它太严肃，这一本也不例外。

1995年6月于北京家中王小波朋友寄来一本书，卡尔维诺的《未来千年备忘录》，我正在看着。

这本书是他的讲演稿，还没来得及讲，稿也没写完，人就死了。

这些讲演稿分别冠以如下题目：轻逸、迅速、易见、确切和繁复。

还有一篇“连贯”

，没有动笔写；所以我整天在捉摸他到底会写些什么，什么叫做“连贯”

。

卡尔维诺指出，在未来的一千年里，文学会继续繁荣，而这六项文学遗产也会被发扬光大。

我一直喜欢卡尔维诺，看了这本书，就更加喜欢他了。

卡尔维诺的《我们的祖先》，看过的人都喜欢。

这是他年轻时的作品，我以为这本书是“轻逸”

的典范。

中年以后，他开始探索小说艺术的无限可能，这时期的作品我看过《看不见的城市》——这本书不见得人人都会喜欢。

我也不能强求大家喜欢他的每一本书，但是我觉得必须喜欢他的主意：小说艺术有无限种可能性。

难道这不好吗？前不久有位朋友看了我的小说，对我说道：看来小说还能有新的写法——这种评价使我汗颜：我还没有探索无限，比卡尔维诺差得远。

我觉得这位朋友的想法有问题——假如他不是学文学的博士而是个一般读者的话，那就没有问题了。

编辑先生邀我给名人茶座写个小稿，我竟扯到了卡尔维诺和文学遗产，这可不是茶座里的谈资。

说实在的，我也不知道什么可以在茶座里闲扯的事。

我既不养猫，也不养狗，更没有汽车。

别人弄猫弄狗的时候，我或则在鼓捣电脑，或则想点文学上的事——假如你想听听电脑，我可以说，现在在中关村花二百五十块钱可以买到八兆内存条，便宜死了……我想这更不是茶座里的谈资。

可能我也会养猫养狗，再买辆汽车，给自己找点罪受——顺便说一句，我觉得汽车的价格很无耻。

一辆韩国低档车卖三几十万，全世界都没听说过。

至于猫啊狗啊，我觉得是食物一类。