笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第38章 这是正义吗（第1页）

一秒记住【m.xiaoyanwenxue.cc】精彩无弹窗免费！

“人间恶事（.shg.tw）”

！

通过一个小故事，分享一个观点，希望对大家有所帮助。

在3.月22日，墨西哥一男子当街遭三名抢匪抢劫，之后不甘心气不过，开货车从三人身上碾过，致使二死一伤。

当然，这则新闻对于墨西哥这个混乱的国家不算什么，但是在我们这里确实引起了一部分人的关注，我在这个视频的下面，翻遍了所有的评论，都是一个声音，那就是支持被抢的男子的行为，认为杀人是合法的。

没有任何一条评论对该男子进行谴责，也没有人支持重判，网络上所有的声音都惊人的一致。

这让我再一次的见识到了人性的丑恶，人心的冷漠无情。

普法道路任重而道远，罗翔教授做的还是不够好啊，我只能这样安慰我自己。

对于我们这种普通人来说，法律就是我们的保护伞，法律建立的初衷就是为了保护弱者，限制强者。

但是现在表现在我们普通人身上的，却是不停地践踏法律，毁坏我们的保护伞。

我们中国人在古代讲究的是什么？

以眼还眼，以牙还牙，以手还手，以脚还脚，以血还血。

这是对刑罚的限制还是扩展？

是限制，伤了眼睛就用眼睛来还，我打掉你一颗门牙，你也打掉我一颗门牙，这是限制了刑罚，不能因为我打了你的眼睛，你就要打掉我的门牙，这是不道德的，也是不守法的。

但是为何到了现代会有些人变成这样不可理喻的了呢？刑罚可以和犯罪行为可以不匹配呢？

在古代社会，公平似乎在法律上得到了有力的体现，我们翻开云梦秦简，有名叫黑夫的小吏一丝不苟地记载了被称为暴秦的秦国法律，即使是暴秦，也没有说犯了抢劫罪就应该处死的。

（陈胜吴广起义真正的原因不是害怕被杀，而是早就包藏祸心，秦朝律法对于因大雨等意外延迟工期的，处罚金，也就是罚钱，而不是杀头。

）

即使是在现代社会那位被一些人称为杀人狂魔的杜特尔特，也没有说犯了抢劫罪就要死。

这足以说明有些人人性深处的暴虐无时无刻不存在，尤其是网络世界里，人们可以肆无忌惮的宣泄自己内心的邪恶，而不用顾忌任何事情。

在我们中国古代社会里，法家学说一直在潜移默化的影响着国家的律法，其中非常重要的一条制定法律，对罪犯判罚的原则-就是，刑不可知，则威不可测。

这句话是什么意思呢？就是说，当刑法没有边界，没有任何限制的时候，才最能体现刑法的威力，才能让人畏惧。

我们可以从这里看出来古代刑法最大的一个漏洞，那就是主观性太强了，对于罪犯来说，他犯罪所受到的惩罚是不加限制的，单纯的由当时的官员的主观意向来决定。

这太可怕了，在古代，当官的想要治一个人的罪，有太多的猫腻，有太多的借口可以钻空子，可以借机惩罚。

但是刑法发展到现在，有了明确的边界，每一条都写的清清楚楚，不能肆意逾越。

再看这个墨西哥男子，被抢之后杀人，这是什么样的恶行？居然有人还在叫好？

是愚昧无知，还是真的太过邪恶？

我想每个人都有自己的答案。

那三个男子犯了抢劫罪，就按抢劫罪的罪名来，为何要杀人？难道两条生命也抵不过被抢的东西？

什么东西比生命还要贵重？没有了！

愤怒会冲昏头脑，那位男子气不过去杀人，他非常可恶，但是最多的还是可怜，因为愤怒，他会法律的制裁，而且是以故意杀人的罪名被起诉。

我看到有评论说该男子是正当防卫，简直是可笑，无知的他连正当防卫的概念都不清楚，全凭自己想象，然后又到网络上大放厥词，引起众多无知者的追捧。

正当防卫是什么？第一句话中就包含了这两个关键信息，正在发生的不法侵害，这里最开始的条件都不满足，谈何正当防卫。

我们总是在生活中碰到这样的人，无知的人，因为无知导致他的自大，导致他的莫名其妙的自信，以及言辞振振。

这样的人非常可恶，他会诱导那些真的无法得知这种信息的人，他们是造谣者，是可耻的煽动者。

对这种人不要理，他总认为自己是对的，自己相信的绝对是真理，不容置喙，他甚至会因为意见的不同，而发展到语言的攻击。

劝解他们，告知他们真相，这都是是极其不划算的。