笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第三百三十五章 扶持空军（第2页）

恩斯特说道：“以后阿富汗的问题肯定少不了，不过，我们对阿富汗政府还是要有一些期待的。”

“现在已经不是19世纪末，帝国主义的时代，不说已经过去，但想像19世纪末时，那样强国对弱国进行公开的欺辱，成本也上升了不少。”

这里恩斯特所指的成本，具体可以说是舆论和道德成本，毕竟经过几十年的发展，现在全世界大部分地区的民族意识已经觉醒。

从宏观角度来说，全世界的道德水平也有所提升。

在19世纪末和之前，帝国主义国家欺负那些落后地区和殖民地，完全是理所当然的，也没有多少人指责，毕竟当时列强都这么干，而舆论机器本来就掌握在这些列强手中。

而现在搞这些，就会受到更多的所谓“国际社区”

指责，尤其是英国和法国这种旧秩序的受益者。

这两个国家现在“上岸”

了，而且实力也不济，只能从道德和文化层面，对其他想上岸的国家，进行攻击。

至于他们过去犯下的罪孽，那自然是“一笔勾销”

。

这和前世，那些欧美国家完成工业化后，就拖着全世界搞“环保”

，讲“人权”

，宣扬“堕落”

和“享乐”

，是一个道理。

可放在19世纪到20世纪来看，这个时代的列强搞工业，污水能把塞纳河，泰晤士河完全染黑，废气排放更是完全没有底线，所有底层人都当成“韭菜”

和“耗材”

，而且直接压榨他们的生命，许多人过的甚至比奴隶还惨。

同时，这些国家一个比一个“卷”

，21世纪的远东帝国在这个时代，这些国家面前根本就不够看。

总而言之，时代是在发展的，而每一个国家的发展阶段也各不相同，只要后来走现在西方列强工业化道路的国家，都要经历之前这些国家的这一套。

甚至来说，你想复制这一套，列强也不想让你这么干，我可以“卷”

，但是你没有“发展”

的权力。

在20世纪前期，这种多元国际秩序下还好一些，毕竟落后国家可以选择投靠某一方，从而得到支持和避免其他列强的打压。

就比如日本，曾经得到英国人的扶持，还有现在奥斯曼帝国也是在德国手下混日子，前世美苏冷战时期，各国也可以分别投靠美国和苏联，争取“百亿补贴”

，当然，也要担心另一家的报复。

真要是单极霸权下，那些没有上岸，但是又想通过自己“努力”

进步的国家，才是真的难熬。

在19世纪后期到20世纪初，东非为什么能发展的如此顺利，几乎没有遇到什么波折，就和多元国际秩序的大背景有关。

彼时，东非可以挂靠德国和奥匈帝国的名头，在国际社会上混的比较滋润，早期东非到远东帝国“招摇撞骗”

，吸收移民就是借了两国的力。

尤其是殖民地时代的东非，当时还是黑兴根王室的后来莱茵皇室，底线十分灵活，不需要的时候是东非统治者，需要的时候就是德意志诸侯。

阿富汗就没有这种待遇了，想找个能出头的人都找不到，以前是夹在沙俄和英国中间，左右为难，现在更是三个大国骑在头上，而且这三个国家都不可能拿阿富汗当自己人。