笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第651部分（第4页）

一个月之后，就开始了那一系列措词尖刻、终于导致共产党情报局的谴责的信件往返。

南苏关系中最重要的问题是本章（第八章）一开头就谈到的那个问题。

在解放战争过程中，铁托建立了他自己的民事和军事的国家机器。

他下面那些新的军官们和行政官员们之有今日，都得归功于他。

他们的忠心首先是向着他的。

所有其他“人民民主国家”

的国家机器都是由苏联“军事和政治专家”

一手建立或在他们的主持监督下建立起来的。

莫斯科可以有这样的选择：把铁托作为对等的一方同他合作，或者试图把他变成一个傀儡。

如果平等相待，南斯拉夫共产党人将会证明是忠诚的同盟者。

没有任何证据表明他们不忠于苏联，他们也丝毫没有表现出同情西方的迹象。

但是他们是不愿扮演傀儡角色的，他们对国家机器的有效控制使他们有可能成功地拒绝扮演这种角色。

有一段时候，莫斯科似乎决定把他们作为同盟者相待。

尽管当地的苏联代理人表现得骄傲自大，苏联的领导人却大谈友谊。

1947年9月在共产党和工人党情报局的成立大会上，有权有势的A·A·日丹诺夫允许南斯拉夫人尖锐地批评法国党和意大利党，他自己也表示支持南斯拉夫人，致使杜克洛和隆哥两位先生狼狈不堪。

在以后的几个月中，莫斯科改变了态度。

这可能是苏联共产党内部斗争或日丹诺夫势力下降的结果。

到1948年3月，斯大林已决定支持他在南斯拉夫的最傲慢的代表，并使铁托丢脸。

不过，丢脸的却是斯大林。

第九章　阿尔巴尼亚

阿尔巴尼亚游击队运动紧紧追随着南斯拉夫的游击队运动并直接受其影响。

1945年在阿尔巴尼亚出现的革命政权同南斯拉夫的非常相象。

阿尔巴尼亚政权的“群众组织”

是民主阵线，即原来的解放阵线在大战结束后所改的新名。

同它的南斯拉夫样板一样，它是由共产党控制的。

南斯拉夫和阿尔巴尼亚两个政权之间的一些差别，反映着阿尔巴尼亚在政治和社会发展上远为落后。

在1939年被意大利征服之前，阿尔巴尼亚没有一个称得上政党的组织。

有的至多是一些依附于某个地主或某个部落酋长的团体。

民主阵线内包括一些非共产党的游击队领袖和教会人士——例如穆斯林贝克塔希修道院院长巴巴·法贾。

1939年以前的政权的那些统治集团人物对该阵线一致抱敌视态度，因而它决心要搞掉他们。

这些反对者中的许多人渡过亚得里亚海逃走了；其余的则被处决。

决定性的一击是1945年8月的土地改革，这次土改分散了所有的大地产（估计这些大地产过去要占到全国为数不多的可耕地面积的三分之一），规定每户地产至多不得超过二十公顷，并在以后的几年中陆续把三十万公顷左右土地分配给六万农户。

新政权的领导人，来自那些曾在法国、意大利或南斯拉夫大学里受过西方教育的为数很少的年轻知识分子，其中有些人在1939年前已是共产党人，更多的则是被苏联和南斯拉夫抵抗运动的威望所吸引来的。

工人阶级和资产阶级在阿尔巴尼亚是微不足道的因素。

新政权是知识分子出身的职业革命家同农民的一种合伙关系，而阿尔巴尼亚的农民即使以巴尔干的标准来衡量也是特别落后和愚昧的。

游击队运动对群众的吸引力是同上面所描述的南斯拉夫的情况类似的，一部分是出于爱国心，一部分是社会方面的。

象它的南斯拉夫样板一样，阿尔巴尼亚的游击队运动答应给人